?
Previous Entry Share Flag Next Entry
Генералы паркетной карьеры (2)
Незнайка
miguel_kud
/Окончание. Начало – в предыдущей записи./

3. Честь

Пожалуй, большинство читателей уже догадались, что РИСИ-ТВ занимается пропагандой самых свежих изданий ХПП. Например, в разбираемом староновогоднем ролике, отвечая на вопрос (12:09), в чём смысл бесконечных санкций против России, Решетников уверенно рассказывает, что это был последний шанс помешать восстановлению сверхдержавного статуса РФ, которое должно было вот-вот случиться благодаря кремлёвскому президенту, если бы не козни Запада:

«На наш взгляд, наших аналитиков, нашего института, санкции – это часть мощной кампании, политики, которую проводят США и, может быть, точнее, какая-то финансово-промышленная закулиса мировая, которая базируется в США, по недопущению выхода России на позиции ведущей мировой державы. Это как программа-минимум, а как программа-максимум – дальнейший раскол, распад России. Чем они и занимаются последние 500-600-700 лет. Эта закулиса заставляет сбивать цены на нефть, принимать санкции, сбивать наши самолёты, устраивать теракты – это мы должны это чётко усваивать, что идёт постоянная борьба и сейчас – обострение этой борьбы. Может быть, на мой взгляд, они почувствовали, что Россия уже стала на эти рельсы и, если сейчас не взорвать этот поезд, то он уже мощно прикатит на те позиции, на которых Россия находилась до 1917 г., до 1991 г. Вот они взрывали периодически, не давали... Вот сейчас они видят, что потом будет тяжело, потом, может быть, не удастся взорвать в течение многих десятилетий. Поэтому сейчас – самый ответственный момент...

Крутов: Но палка-то о двух концах!

Решетников: Конечно! И она всегда их била вторым концом! Хотя люди на острове, которые там живут и которые правят миром, отгородившись океанами, они очень долго чувствовали себя в безопасности, но сейчас, благодаря достижениям науки и техники, эта безопасность под большим вопросом. И сейчас то, что происходит в Сирии, они видят, что уже расстояния, океаны, они не столь обезопасивают, как это было ещё 20-30 лет назад. Поэтому некоторые из них начинают чесать репу и думать: а всё-таки, лучше идти по пути, который предлагают более умеренные русофобы типа Киссинджера, лучше задушить в объятьях, чем расколоть дубиной голову. Есть такие люди! Но в основном пока этот курс на устранение нашего президента, потому что они связывают возрождение России как мировой державы лично с Путиным. В принципе, они правы, конечно, тут особо сомневаться нечего. И эта линия продолжается и она может принести такие вещи как усиление военных действий, столкновений, конфликтов и т.д. и т.п.»

В общем, сплотимся, товарищи, вокруг Путина, чтобы на Западе наконец возобладала линия Киссинджера!

В то же время, пропаганда ХПП – далеко не единственное направление деятельности РИСИ. Институт даже замечен в экспертной деятельности на ниве генетики, демографии и онкологии, например, когда советник директора РИСИ, начальник сектора демографии, народонаселения и миграции Центра гуманитарных исследований РИСИ, ничтоже сумняшеся, заверяет о научно доказанном факте отрицательного влияния продуктов из ГМО на демографическую и онкологическую ситуацию (что является полной чушью); смотреть с 3:07 по 9:01:



* * *

Однако более тщательное ознакомление с выпусками РИСИ-ТВ показывает, что дело не только в пропаганде. Можно предположить, что РИСИ выступил ещё и как один из архитекторов политики РФ в отношении Украины и Запада. Судя по всему, в начале Русской Весны кремлёвское руководство искренне верило, что для победы над хунтой и федерализации Украины вполне достаточно «отзеркалить» протестную методику Майдана и реагировать на возможное применение хунтой силы одним Лавровым, не переходя к применению силы со своей стороны. И РИСИ этой уверенности всецело способствовал.

Так, в передаче от 25.02.2014 Решетников говорит (10:10) «для того, чтобы люди самоорганизовались, нужно, чтобы Россия заявила, что она защищает русский мир. Если Россия покажет это, они скорее самоорганизуются… и крымчане говорят: только призовите, и мы сами всё сделаем!»

Линия на то, что РФ может отделаться словесными призывами, продолжается и дальше. 4.03.2014 (ролик выложен накануне, 3 марта, т.е. до известных слов Путина о праве спрятаться за спинами женщин и детей) Решетников чётко ведёт к тому, что России достаточно ограничиться грозными заявлениями, а не реальными действиями, мол, если Россия будет занимать твёрдую, жёсткую позицию, то и кровопролития не будет – никто не замахнётся, у них сил нет. Далее генерал выражает уверенность, что Россия будет поддерживать несогласные регионы.

Это можно было бы принять за оговорку и недоразумение, но накануне захвата Славянска, в ролике от 10.04.2014 он же говорит о необходимости поддержать население юго-восточной Украины, о том, что «пренебрежение русским вопросом [со стороны РФ] привело к тому, что население восточных и южных регионов оказалось дезориентировано, демобилизовано... Оно сейчас только понимает, о чём идёт речь! Что их сейчас в национальном смысле превращают в людей, не помнящих родства». Крутов указывает, что эти люди выходят на улицы со своими требованиями, несмотря на серьёзную опасность, и спрашивает (8:40):

«Если дело дойдёт до кровопролития, если киевские власти решатся на применение оружия, как поведёт себя Россия?»

Решетников отвечает:

«Вы знаете, вот сейчас надо напомнить всем нам, что Россия, российское руководство ведёт мощную дипломатическую работу, государственную работу по недопущению того, что вы сейчас сказали. Ведь они не решаются из-за того, что Россия их предупредила, что не допустит. И они опасаются. Такой же разговор наше руководство, наши дипломаты ведут и с американцами: им выдвинули условия, как можно мирным путём договариваться о федерализации. Мы настаиваем, чтобы эти переговоры начались, и чтобы украинская сторона была представлена не только Киевом, но и Юго-востоком, – наша твёрдая позиция. Поэтому Россия останавливает вот такой своей позицией, такими своими заявлениями МИДа чёткими и ясными, по неофициальным каналам, по дискретным каналам всё это доводится и до украинской стороны, и до США. Если же они, несмотря на это, решатся, то очень трудно будет не вмешаться. Очень трудно, если начнут убивать людей».

Иными словами, даже на прямой вопрос, вмешается ли РФ силовым образом в случае начала кровопролития, Решетников отвечает максимально уклончиво: сначала заверяет, что и на словесном уровне РФ делает всё возможное, а потом ограничивается зыбким «трудно будет не вмешаться». Но ранее в беседе он очерчивает рамки вмешательства историческим опытом:

«Как раз Россия соблюдает все правила, все нормы международного права... Хотя в традициях России оказывать помощь добровольцами».

В общем, всё то, что предлагал Решетников, то и было реализовано. И неважно, что 5.06.2014 он выступал за более решительные действия и призывал выручать своих, несмотря на санкции, мол русские своих не бросают... «Наш президент, – добавил тогда Решетников, – всё-таки, придерживается нравственных законов; предыдущее его поведение показывает, что он человек нравственный». Дело-то сделано, и теперь можно выступить с абстрактным призывом о помощи, так и не произнеся чётко и ясно, что спасением может быть только ввод российской армии, а если ввода не будет, то это будет предательство, как минимум, со стороны главнокомандующего. Можно предположить, что товарищ генерал этого не понимает или не хочет понимать, но его интервью, опубликованное за два дня до Минска-2 и указывающее на невозможность договориться с американцами, снимает все сомнения на этот счёт. Последнее интервью даёт совершенно бесподобный образец пропагандонского вибрирования в стремлении угодить и публике, и заказчику: с одной стороны генерал объясняет, что минские соглашения мертворождённые и ведут к геноциду, отмазывая себя и РИСИ в духе «мы к ним непричастны», а с другой, доказывает, что другого выхода не было, потому что мы войска вводить не готовы, отмазывая конкретных лиц, принимавших решение об отказе от силового вмешательства.

И только год спустя, 13.05.2015, после диких восторгов по поводу акции «Бессмертный полк» (якобы до смерти напугавшей Вашингтон) и восхваления геополитических талантов Путина в отношениях с Китаем, Решетников со всем гневом обрушивается не на тех, кто предавал, а на блоггеров в Интернете, возмущающихся фактом предательства (22:30):

«Вот я читаю форумы: «почему не взяли этот город, тот…» Потому! Потому, что ты на диване! Мало ли, почему не взяли! Бывает, что сил не хватает, не хватает воли, оружия, бывает предательство…»

Короче, не задавайте лишних глупых вопросов, дорогие пользователи Рунета! Сплачивайтесь вокруг тех, кто обеспечил недостачу сил и оружия, у кого нет воли, кто предал и приказал остановить наступление!

* * *

Очередная же версия ХПП, в которой вскрываются долгосрочные планы в отношении русских Украины и самой РФ, раскрываются из выпуска 19.03.2015, посыл которого состоит в том, что надо удержаться на мирном урегулировании, и тогда Украина развалится сама. Решетников говорит (6:00), что таких бунтов, как в Константиновке, будет происходить всё больше и больше, и продолжает:

«Возьмём близкую мне историю Болгарии. Часть людей не захотела жить в Османской империи. Что она сделала? Она подняла восстание! Она подняла восстание, которое было подавлено в крови, но в конце концов, оно своего добилось. Сербия. Они входили в Османскую империю несколько веков. Не захотели они жить в Османской империи. Они поднялись и с помощью России завоевали независимость. Так любой народ: если он не хочет там жить в этом государстве, он не будет там жить. Ну хорошо, ты можешь решить это на два-три года, задавить в крови, порезать, убить, изгнать. Но всё равно народ не принимает, он не хочет. Как Крым – не хочет. Сейчас задача США и Запада – заставить народ Украины, особенно юго-восточных районов Новороссии жить там, как они заставляли другие народы. От такой позиции что получается? От такой позиции получается сопротивление! «А мы не хотим, мы будем биться до конца, мы не хотим!» Проблема в этом, и добиться мирных решений можно только одним путём – максимально удовлетворить требования восставшего народа. Например, конфедеративный условия. Даже уже не федерация. Федерация уплыла в середине 14-го года, уже это не работает. Как с Приднестровьем и Молдавией. Уже предлагались и конфедеративные условия. ... Готов Киев на максимальные уступки? Нет, абсолютно не готов. Потому что другая задача поставлена США. Она совпадает с нацистскими воззрениями киевской верхушки: Украина должна быть под контролем США... /Дальше говорит, что Россия должна не отступать и стоять твёрдо, как с Крымом./

Войны [против РФ] не будет. Они не полезут! Если они почувствуют, что мы крепко стоим, верны своим убеждениям, что наша оборона хорошо подготовлена, что наша армия хорошо подготовлена, что у нас не только для эсминца «Кук». (Крутов: «который восьмёркой уходил в сторону Турции») есть вооружение, можем и для других эсминцев найти. Когда они это почувствуют, не будет войны полномасштабной – никто с такой Россией связываться не будет. С ослабленной Россией можно – если она трепыхается, но трепыхается недостаточно твёрдо. Тогда можно Калининград забрать или на Курилах высадиться или на Северном Кавказе спуститься, к Краснодару подойти – это можно попробовать. А так, когда она занимает такие позиции, можно угрожать, можно шантажировать, можно маршировать парадами вдоль российской границы, но это всё, как говорит молодёжь современная, фуфло. И русские к этому относятся, как к фуфлу, понимают, что это фуфло. Это всё можно, но это не принесёт такие результаты.

Сейчас всё зависит от позиции России. На мой взгляд, позиция президента и его ближайших соратников правильна, чёткая, твёрдая и ясная. И позиция России – такая же, как у её руководства. Не надо запугивать никого полномасштабной войной. Дрогнем – и тогда желание укусить реально и откусить, а не попугать, будет очень большое.


/13:00/ Ну вот они [укры] ещё пару-тройку раз попробуют оружием заставить жителей Донецкой и Луганской области, опять получат по морде, опять побегут, но уже второй-третий раз на этом поражении, на этой разбитой морде удержаться у власти в Киеве им не удастся. Украину ждут тяжелейшие времена, вплоть до распада, если они не откажутся от этой агрессивной, воинствующей позиции. Откажутся – тогда есть шанс спасти это государство, но только в том случае, если это будет дружественное России государство. Тогда есть шанс более-менее единую Украину, может, не всю, но единую... Всё остальное приведёт к распаду, к расколу. Я думаю, что это понимание начинает завоёвывать умы всё большей части украинского населения и оно будет распространяться. Вот эти нацики – они и сейчас в меньшинстве, в управляющем меньшинстве, а потом окажутся в значительном меньшинстве, даже в изоляции».

В этих словах хитрый план играет новыми красками.

Во-первых, ясно сказано, что русских Украины будут и дальше провоцировать самоубиваться в бессмысленных преданных восстаниях.

Во-вторых, не менее чётко, точно такое же обещание, которое годом раньше раздавалось в отношении Новороссии («Украина не посмеет силой задавить восстание, если мы покажем свою твёрдость, и президент правильно показывает»), выдано уже в отношении РФ («никто не посмеет на нас напасть, если мы покажем свою твёрдость, и благодаря президенту мы её успешно показываем»). Никаких ассоциаций, дорогой читатель? И почему у генерала не возникло никаких мыслей, что такие же его планы «попугать» годичной давности не сработали?

Тот сценарий, к которому толкает РФ руководитель РИСИ, достаточно очевиден.

Во-первых, воспитать в населении ложное чувство превосходства над всеми соседями, расчеловечить в глазах населения РФ другие народы и сделать для РФ морально приемлемыми любые, самые гнусные действия в отношении других народов.

Во-вторых, навязать населению совершенно ложные представления о реальной силе, подменить настоящую мощь её изображением. Затея «а давайте чего-нибудь изобразим» поистине стала национальной идеей РФ, и если в начале весны 2014 г. Решетников с Лавровым успешно (до поры до времени) изображали предстоящую защиту русских Украины в случае применения против них силы, то теперь Решетников и Шойгу не менее убедительно изображают военную мощь РФ и неотвратимый полноценный ответ в случае нападения на страну внешнего агрессора. Следует особо подчеркнуть, что реально воевать с Западом Решетников и его хозяева не собираются! Они изображают готовность повоевать, не более! В фейковом государстве и генералы фейковые, и вся их воинственность!

В-третьих, для реального ослабления РФ делается всё для скорейшей утилизации русских Украины и невозможности воссоединения разделённого народа, а значит, невозможности восстановления сильной России – именно на это направлены призывы к бессмысленным восстаниям.

В общем и целом, вариант будущего, на мельницу которого льёт воду директор РИСИ, – это и есть судьба гитлеровской Германии для РФ, с той лишь разницей, что и малейшего шанса на военные успехи ей не оставят. Россию толкают к войне, обречённой на поражение, заранее делая её максимально уродливой в глазах окружающего мира, а её население – гротескно невменяемым и неадекватным, не способным оценить реалии дня.

И вот эполетный персонаж с мутными заслугами внезапно оказывается главным с нелиберальной стороны «аналитиком», толкающим страну по страшному сценарию! На гнусную роль успешно выбрали человека без малейших признаков ума, чести и совести, которому в детстве не были заложены представления о благородстве и верности своему народу. Таким людям неведомо достоинство, для них не существует позора. Думаете, Решетников раскается и застрелится после этих разоблачений? Как бы не так! Придёт в студию РИСИ-ТВ и вместе с Крутовым будет дальше публично жрать зловонную субстанцию, рассуждая на камеру о тонкостях аромата!

* * *

В этом плане неразгаданной остаётся только одна тайна института – тайна набора беглых украинских пропагандонов и активистов в «экспертную группу при РИСИ», публично заявленную в июне. Зачем было давать имя института неоднозначным личностям, из которых все, кроме одного (Самойлова), – с напрочь испорченной репутацией, позорно провалившиеся либо как аналитики, либо как вожаки толпы, либо в обоих качествах? Почему именно этих персонажей (а также чуть было не вошедшего в группу Дзыговбродского) регулярно пиарят их на РИСИ-ТВ с вещанием откровенного бреда в стиле Решетникова – неужели для отработки дискурса ХПП не хватило мерзавцев из числа других кадровых сотрудников организации? (И если у них в штате есть достойные эксперты высочайшего класса, то зачем же их прятать?) Что общего у института с харьковским провокатором Гурьяновым, подставившим под аресты многие десятки человек, полевым командиром винницкого майдана 2004 г. Роджерсом, помогавшим Луценко создавать «Народную самоборону», и горе-аналитиком Ваджрой, пророчившим ещё победу Януковича над Майданом в 2004 г., а затем десять лет почевавшим читателей добрыми сказками на тему «Украина развалится сама»? С какими мотивами тот же Гурьянов, уже после назначения в экспертную группу, продолжал сомнительную деятельность по сбору списков харьковского землячества в ДНР на фоне ускоренной подготовки ОРДиЛОсОСов к сдаче украинским карателям?

При взоре на политическую тусовку, связанную с проблемами Новороссии, трудно отделаться от гнетущего впечатления предопределённости наших поражений при сложившихся обстоятельствах, а значит, необходимости изменить прежде всего эти обстоятельства. И дело не просто в марионеточности: в конце концов, иногда и тряпичные куклы под предводительством деревянной добиваются независимости от Карабаса-Барабаса. Дело в каком-то ещё более замысловатом, хитросплетённом, дьявольском характере этой марионеточности, как будто и кукольники сами подвешены на ниточках! Часто повторяющаяся версия о зависимости всех политических сил и активистов либо от АП (в РФ), либо от СБУ (на Украине) – явное упрощение, недопустимо приукрашивающее реальность вплоть до полной неадекватности картины. Порой складывается впечатление, что задействованные акторы и структуры – даже не двойные агенты конкурирующих служб и, соответственно, не организации, попавшие под перекрёстное влияние противостоящих друг другу сил, а совместные проекты мирно уживающихся друг с другом партнёров, подчинённых более высокому куратору и сводящих любой конфликт ко взаимной выгоде.

Почему, например, профессиональные «русские» Украины вроде того же Ростислава Ищенко, явно действовавшие с позволения СБУ (поскольку заводили русское движение в гарантированный тупик), да и прошедшие в СБУ тест на лояльность украинской идее (иначе бы не взяли в администрацию Кучмы) оказались не менее лояльны в отношении властей РФ и, сменив место работы, даже не поменяли свои функции? В чьём же подчинении эти марионетки были с самого начала на самом деле? Зачем КПРФ понадобился на предстоящие выборы такой «ценный» кадр как бывший никчёмный «регионал» Царёв, исправно заваливавший любое порученное ему дело ещё с первого Майдана и затем отработавший балластом в восставшей Новороссии? Почему, с другой стороны, националистическое движение в РФ до самого бегства Януковича подчёркнуто замыкалось в своей проблематике в границах РФ, как будто выполняя просьбы украинских «товарищей» о невмешательстве, да и с началом восстания в Новороссии лишь единицы среди недавних гуру заняли бескомпромиссно русскую позицию? Почему, наконец, деятельность РИСИ едва ли не больше отвечает целям становления украинской государственности, чем киевского НИСИ, а на секретные политические задания туда подобрали самых дешёвых «избушников», которых и НИСИ бы привлекать к работе побрезговал?



Ах, как жаль, что у нас, в отличие от Буратино, нет возможности забраться в кувшин и искажённым голосом потребовать у самого главного Карабаса-Барабаса раскрыть тайну нарисованного камина и золотого ключика! Мы не только узнали бы много интересного, но и могли бы понять, что со всем этим делать.




  • 1
///отрицательного влияния продуктов из ГМО на демографическую и онкологическую ситуацию (что является полной чушью)///

Ну, справедливости ради, надо сказать, что ГМО таки действительно крайне отрицательно влияет на состояние здоровья на самых различных уровнях(в том числе и в плане онкологии) и доказательств этому предостаточно. Отрицают сей факт кстати настоящие враги России и вообще-всего рода человеческого. Отрицают те, кто отрабатывает свою копеечку за лоббирования западного импорта, который по большей части содержит этот самый вредный ГМО. Все те же люди, которые защищают экономическую модель либерастов, доведшую страну до нынешнего краха.

Путин соучавствует в уничтожении России всеми доступными ему способами.

PS: Икона Пресвятой Богородицы, которая находится на стене рядом с коммунистическим символом, несовместимым по всем понятиям с Православием и вообще с идеологией Спасения выраженном в Православии, за спиной и кучки клоунов на фотографии-сразу дает понятие о том, какая жуткая каша и ересь, которую распространяют данные люди в миру. Сразу виден популизм и расчитывание такой топорной пропаганды на крайне неосведомленных и некомпетентных в таких вопросах людей.

РИСИ - это не просто часть "конторы". Это кузница "специалистов по работе с простыми текстами"

////отрицательного влияния продуктов из ГМО на демографическую и онкологическую ситуацию (что является полной чушью)

к сожалению, нет
Иначе трудно понять, почему опыты над грызунами, которых кормят только ГМО-продуктами, в 100% приводят к онкологии
И почему Монсанто судебным способом преследует тех активистов, которые просят провести эксперименты по влиянию ГМО продуктов на человеческий организм

Абсолютно все продукты - генетически модифицированные, потому что когда-то жизнь стартовала с простейшей слизи, а потом эволюционировала.

Это не исключает той возможности, что определённые организмы, произведённые либо путём генной инженерии, либо другим путём, содержат вредные вещества, потому что, например, белки, закодированные искусственно введёнными в ДНК локусами, ядовиты. То же самое может быть и с организмами, выведенными с помощью "обычной" селекции. С этими случаями надо разобраться в каждом конкретном случае, изучая химический и проч. состав организмов.

Про грызунов - там, скорее всего, были нечистые опыты.

Есть куда более убедительные и научные аргументы против того, чтобы "подсаживаться" на зарубежный семенной материал и т.п., прежде всего, безопасность в случае блокады. Вот их-то товарищ на видео не озвучил, а они сейчас как никогда актуальны, в свете проблемы "импортозамещения".

// Часть людей не захотела жить в Османской империи. Что она сделала? Она подняла восстание! Она подняла восстание, которое было подавлено в крови, но в конце концов, оно своего добилось.

странно, я вот всегда помнил из школьного курса истории батальные сцены-оборона на Шипке, например, освобождение Болгарии русской армией в 80е года 19 века
А теперь РИСИ утверждает, что болгары сами победили османов?!

тоже думаю об этом же.

не, утверждается очень по-хитрому: восстание в конце-концов добилось своего...
Александр второй добился независимости для Болгарии, которую тоже долго никто, кроме РИ не признавал. Он и русское войско, включая знаменитого "белого генерала". И не говорил сначала про панславизм, а потом: "сами, все сами, вы - генетически другие, вам никто ничего не обещал"
может, мне какую не ту историю преподавали, у рук-ля РИСИ какая- то своя версия истории в духе новомодной фоменковщины? а русско-турецкая война 1877-78гг? а М.Д. Скобелев?

из страны Утопии

(Anonymous)
Уважаемый Мигель! Темы, которые Вы затрагиваете, интересны и злободневны (как у Жуковского, Катасонова, Демуры и у того же А. Кунгурова, и у других "аналитегов"). Анализ близок к научному (либо с претензией на это). Однако... слишком много текста, на мой взгляд. Расплываетесь по древу, забывая (возможно), что краткость-сестра таланта.
Хотелось бы спросить о том, зачем вообще Вы анализ теребите? Чего Вы хотите? Ваша цель? Как Вы полагаете её достичь? Без воды...
Ваша ноющая боль- Новороссия. Это понятно, Но, не затмевает ли она Вам очи?
И вместе с перечисленным хочется спросить о том:- "А Вы вообще понимаете, что происходит в калейдоскопе, который крутят безпрестанно?" С уважением.


Re: из страны Утопии

если честно, я не совсем понял вопрос. На мой взгляд, я занимаюсь анализом стратегических вопросов и разработкой возможных стратегий России и русского движения, тогда как другие товарищи (из более-менее раскрученных) до уровня сложной рефлексии не поднимаются. Ограничиться лаконичными призывами в духе "цели ясны, задачи определены" - это не по мне. Потому что я вижу, что никто не собирается ни прояснять цели, ни определять задачи.


Спасибо за ссылку на группу испердов!
Особо порадовал проныра "Роджерс", как оказалось изрядный грантоед, но туп аки дуб, указав свое участие в семинарах Фонда Аденауэра и т.п. Блн, вот так спалиться - уметь надо! )))

А что, у нас проводились семинары, к примеру, Фонда Горчакова?
И потом, вряд ли семинары Фонда Аденауэра сделали из Роджерса иксперда :)

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)

да уж всем уже всё показали(((

" если мы покажем свою твёрдость, и президент правильно показывает"
15.11.2014 17:49:14
Запад, ограничивая банки РФ, подрывает экономику Украины, заявил Путин. Санкции против российских банков, которые ввели страны Запада, могут отразиться на экономике Украины, которая получила ранее кредиты из РФ на 25 миллиардов долларов, заявил президент России Владимир Путин. США и другие страны "Большой семерки" ввели санкции в отношении ряда российских политиков, предпринимателей и предприятий, в том числе нескольких крупнейших российских банков. "Наши российские банки в целом на данный момент времени прокредитовали украинскую экономику на 25 миллиардов долларов. Если наши партнеры в Европе, в Штатах хотят помочь Украине, то как они могут подрывать финансовую базу, ограничивая доступ наших финансовых учреждений к международным рынкам капитала? Они хотят завалить наши банки? Но тогда они завалят Украину", — заявил Путин в интервью германскому телеканалу ARD. "Они вообще думают, что они делают, или нет? Или политика застилает глаза? Глаза, как известно, — это часть мозга, вынесенная на периферию. У них что, что-то отключилось в мозгу?" — добавил российский президент.
По материалам: РИА Новости
взято отсюда http://lev-balashov.livejournal.com/96325.html

... выбрали человека без малейших признаков ума, чести и совести, которому в детстве не были заложены представления о благородстве и верности своему народу

Михаил,
так а что удивительного?
Решетников - эталонный совецкий, как по происхождению (100% метис, к славянам вообще никакого отношения не имеющий), так и по взглядам.
Особенно холуйство, лизоблюдство и продажность тщательно вырабатывалась именно в совецких сапогах и погонах - в 1991 году они это прекрасно продемонстрировали.

Так что все закономерно и прекрасно - никакого другого икспердного сообщества вокруг отрыжек из КейДжиБи и КаПеэСэС, сидящих в Кремле в принципе образоваться не может, т.к. любой вменяемый эксперт мгновенно станет личным врагом всей правящей падали, которая случайно умудрилась нанять его на работу.

по интересное, что бывший помощник Царева, Денисенко-сейчас председатель партии Укроп.

Надо ещё будет Рогова как-нибудь разобрать, там просто "атас".

Очень актуально и своевременно! Потому что я с Украины и уже было начал сам делать обобщения о русских, временами читая блоги таких как Мюрид, Кассад. Пару раз зайдя к Роджерсу просто подумал что психически больной пишет. Теперь вижу что там целый институт таких больных людей.

Вы подняли очень правильный вопрос. Но я не думаю что этот институт делает путинскую политику, кто доверит старым глупым пенькам такую миссию. Максимум они заняты написанием методичек. А их информированность именно с этим и связана. Я думаю именно в такой подрывной деятельности и состоит их задача - вызвать ненависть к украинцам.

А вашу статью я бы рекомендовал сократить и обьединить в одну, для репостинга, и чтоб как можно больше людей её прочли.

Спасибо! Но сокращать не буду, некогда. Лучше вернусь на днях, подкину дополнительно информации.

Аж две статьи ради какого-то беспринципного мудака, которого достаточно один раз посмотреть, чтобы понять ему цену? Мнение он меняет забавно, но по-моему, можно было обойтись "досье", как на юрасумы

Он намного более ценный кадр, только вот чей? Перечитайте внимательнее вторую часть статьи и особенно заключительный подраздел.

"советник директора РИСИ, (...), ничтоже сумняшеся, заверяет о научно доказанном факте отрицательного влияния продуктов из ГМО на демографическую и онкологическую ситуацию (что является полной чушью)"

Вы СИЛЬНО ошибаетесь.
ГМО вредно, но не по причине генной модификации.
Генная модификация позволяет поливать ГМО ядрёными пестицидами.
Причём пестициды Монсанато продаёт вместе с семенами, жестко прописывая в контракте, что другие пестициды запрещены к использованию.

И вот про эти-то пестициды доказано, что они в ГОМЕОПАТИЧЕСКИХ дозах во втором поколении животных блокируют рождаемость и вызывают много разных заболеваний.

А сумашедшие, которые кричат, что генная модификация САМА ПО СЕБЕ вредна, и дураки, которые умно и научно опровергают это - это лишь мулька той же самой Монсанато, которая отвлекает народ от истины с ловкостью фокусника.

сама по себе генная модификация не вредна (хотя может быть, если ЗАДАТЬСЯ ЦЕЛЬЮ)
вредны ПЕСТИЦИДЫ, и так же ЗЛОЙ УМЫСЕЛ, с которым применяют ГМО.

Вот это я охотно допускаю, хотя, конечно, и эта инфоормация подлежит проверке. Но не исходное заявление "эксперта" РИСИ, которое никак не соответствует современным представлениям.

Я и написал в одном из ответом, что нам надо свои Монсанто иметь, а не призывать вернуться к керосинкам, как завещали предки.

  • 1