miguel_kud (miguel_kud) wrote,
miguel_kud
miguel_kud

Categories:

Манипуляционное использование исторического фатализма

Непременным условием пребывания в пуле затуплеровских пропагандонов – иначе выгонят без выходного пособия – является публичное поедание дерьма в строгом соответствии со спущенным расписанием или внезапными приказами. Мы уже разбирали этот феномен в сказке «Продукт гнезда суркова», когда целую свору Интернет-активистов разноцветных диванов заставили рекламировать леонтьевский фейк с многокилометровым «Боингом». (По забавной случайности, на днях тема всплыла в очередной раз с новой версией, когда очередь повторно опозориться тупейшим фейком подошла к «полковнику» Кассаду.)

Поэтому можно только посочувствовать выписанному с Украины кудапошлюту РИСИ Андрею Ваджре, которому ровно за неделю до думских выборов предложили совместить поедание с вылизыванием задницы кремлёвского президента, доведя акт опозоривания до гротескного каминг-аута. Но приказы не обсуждаются, и уважаемый Андрей виртуозно отработал задачу (если не считать систематических позорных орфографических ошибок) и даже ботоксом не поперхнулся. Чего только стоят нижеприведённый пассаж и диалог в комментариях!


«Не меньшее потрясение противники России испытали и в сфере международных отношений. Как признают западные эксперты, попытка изолировать путинскую Россию лишь привела к усилению её геополитического влияния. <…>

Непрерывный рост геополитического влияния России обусловлен ростом её финансово-экономического потенциала, интенсивным технологическим и военным развитием, а так же взвешенной и продуманной внешней политикой. Итогом 16 лет путинского правления стала неспособность Запада решить без России ни одной важной мировой проблемы. И это вынуждены открыто признать как США, так и Европа.

В мире Россию кто-то боится, кто-то ненавидит, а кто-то уважает. Но вынуждены с ней считаться отныне все».






* * *

Собственно, благодаря выходу процитированной публикации я, всё же, выбрал время для обстоятельного ответа на заданный мне ещё летом вопрос, какие претензии можно высказать к «аналитике» упомянутого автора, если отвлечься от открыто проститутских статей, иногда выдаваемых им на-гора по какому-то непреодолимому обстоятельству или богатому заказу. Прошу прощения за то, что буду писать совершенные банальности, но для кого-то они будут внове, да и вопрос перезрел.

Так вот, главная претензия – безбожное использование аргументации в стиле исторического фатализма, сдобренное неправомерным обобщением культурологических наблюдений. Что имеется в виду?

По определению С. Крапивенского, «фатализм (от лат. fatum — рок, судьба), в отличие от волюнтаризма совершенно исключает момент свободы, свободного выбора субъекта, активную роль деятельностного человека. Уж коль скоро существуют и действуют объективные законы общественного развития, рассуждают фаталисты, то ни о какой активности человека речи быть не может, ему остается пассивно ждать, когда эти законы автоматически возьмут своё». Русскому человеку исторический фатализм хорошо известен по рассуждизмам Льва Толстого из «Войны и мира», согласно которым ни от насморка Наполеона, ни от бездеятельности Кутузова исход войны не зависел, а определялся балансом общего соотношения сил (помноженных на «дух войска»).

Говоря о научной состоятельности фатализма, следует сказать, что некоторые события и в самом деле предопределены, а задача человека – к ним приспособиться. Но их относительно мало, либо это самые банальные вещи, которые и так всем понятны. Бесспорно, например, что любой отдельно взятый пациент рано или поздно умрёт, но врачи нам нужны не для того, чтобы рассказали об этом, а для того, чтобы подсказали, как действовать, чтобы продлить жизнь и здоровье здесь и сейчас, если это возможно. Человеку в его деятельности нужно знать не столько то, что от его действий не зависит, сколько то, что от его действий зависит. Подсказать последствия различных вариантов его действий и принять верное решение помогает моделирование, а исторический фатализм, в общем случае, конечно же, никудышная концепция, потому что сводится к фразе «расслабьтесь и получайте удовольствие».

Хитрость фатализма – в том, что его не придерживаются последовательно сами фаталисты. Вместо этого только используют аргументацию фатализма для того, чтобы побудить кого-то ещё к какому-то действию или бездействию, к образу мысли. Так, в марксизме довольно убедительно для простоватой аудитории рассказывалось, что «развитие производительных сил» рано или поздно автоматически приведёт-де к победе коммунизма, но на деле это была просто агитация для того, чтобы у оппонентов, «купившихся» на марксистское наукообразие, опустились руки и они не сопротивлялись левацким программам, а пролетариат, напротив, уверовал в то, что его руками движется история и активнее сражался за социалистические преобразования.

Таким образом, на практике фатализм является не аналитическим подходом, а пропагандистским приёмом, призывающим противников смириться с ударами судьбы, а сторонников – активнее действовать в своих интересах. И оценивая деятельность какого-то агитатора, нужно разобрать, кого его деятельность парализует, а кого – побуждает, то есть на чью мельницу льёт воду пропаганда данного фаталиста.

* * *

Основная «фишка» в случае с Ваджрой состоит в том, что его фатализм только и исключительно направлен на то, чтобы парализовать русских и отвадить их от борьбы за свои интересы тогда и так, когда и как их сознательные действия могут направить развитие событий в их интересах. С тех пор, как этот публицист всплыл на горизонте, это было и остаётся основным направлением его дискурса, прикрытым издевательской риторикой по адресу украинской идеи. Во время Майдана 2004 г. он рассказывал на «Антиоранже» о непременной победе «наших» и скором крахе Майдана, затем все годы правления оранжевых рассказывал об обречённости Украины независимо от действий её сторонников и противников. Затем, уже во время Евромайдана, рассказывал о неминуемом крахе новой затеи «свидомых», насмехаясь над их «тупостью» даже тогда, когда те применяли безошибочные политические технологии, направленные на успех переворота. Затем он исхитрился представить бегство Януковича как реализацию его же прогнозов о неизбежном крахе украинской государственности. На фоне крымских событий обещал, что к концу 2014 года от Украины, как бы та ни сопротивлялась, останется маленький кусочек, затем рассказывал о неизбежной победе восстания в Новороссии и расхваливал «хитрый план» уже кремлёвского президента. Хорошим образцом его методологии исторического фатализма может служить написанный 1 сентября 2014 г. текст «Не стоит искать сложные объяснения»: «Нет никакого предательского «слива». Нет никакого заговора. Нет никаких «зрадныкив» и тайных врагов. Украина умирает естественным образом. Все годы своей «нэзалэжности» она умирает в силу родовой травмы, несовместимой с жизнью. Вот и всё. Пора признать, что проект «Украина» просто нежизнеспособен, а не искать везде врагов и предателей».

В недавнем тексте «Неизбежность возвращения» Ваджра якобы прозрел и перешёл к применению технологии исторического фатализма к действиям РФ, но, если разобраться, то всё равно общий посыл его пропагандонства – в том, что русские могут не беспокоиться, рано или поздно объективные законы истории приведут к тому-то и тому-то:

«Поэтому не имеет значения, хочет Россия решать «украинский вопрос» или не хочет. Она это будет делать независимо от своего желания. <…>

Украина на данный момент находится в фазе самопожирания, когда её активированная майданом и войной деструктивная энергетика не находит выхода во вне и направляется во внутрь. Процесс социального самопожирания может быть если не бесконечным, то очень длительным, но он не является вариантом решения «украинского вопроса». Это, скорее неизбежный этап деструкции, ведущий к какому-то решению. Фаза самопожирания готовит население (материально и психологически) к позитивному восприятию изменения социально-политической и экономической системы как избавления от хаоса, руины и психофизического страдания. Как свидетельствует история, на завершающей стадии социального самопожирания индивиды готовы к чему угодно, лишь бы изменить существующее положение вещей.

Возвращаться на Украину Россия будет именно на этой завершающей стадии украинского самопожирания, хочет она этого или нет. Сие произойдёт сугубо в силу объективных причин. Причём без громких заявлений и официальных капитуляций. Буднично. По-деловому. В рамках детально продуманного бизнес-плана сторон, когда на погрузившейся в хаос и разруху украинской территории Россию будет с нетерпением ждать подавляющая часть населения».


Иными словами, вопрос опять ставится не так, что от наших действий зависит, пойдут ли события по желательному для русских руслу, а так, что они и так пойдут, всё решено Историей. Ваджра был и остаётся философом ровно одной мысли: когда-то подготовил и обосновал примерами тезис об ущербности украинства, провернул подмену «ущербность=нежизнеспособность» (хотя нас жизнеспособность Украины интересует не «вообще» и «когда-то», а здесь и сейчас, с точки зрения того, скольких русских она ещё сможет убить) и с тех пор «шпарит» по методичке штатного советского пропагандиста. (Другой типичный пример – недавно разобранный текстик Петра Акопова с примерно теми же посылами исторического фатализма.)

* * *

Скажу прямо, я не считаю Ваджру сколько-нибудь ценным аналитиком. Из всех его текстов хорошо видно, что автор так и не продвинулся ни в одной конкретной науке, что он не способен самостоятельно разобраться с моделями, «знает ничего обо всём», даже не способен без корректора справиться с написанием частицы «не» и окончаний «-ться» и «-тся», разве что, умеет пускать пыль в глаза поверхностной эрудицией и красивым слогом. Но я не верю, что на философском факультете, сколь бы плохим студентом они ни был, ему не вдолбили простенькие методологические истины и не разобрали сущность такого историософского подхода, как фатализм.

Поэтому я думаю, что деятельность Ваджры является сознательным вредительством, направленным против русских интересов, с целью отработать какие-то преференции, получаемые от государственных структур РФ. И его руки тоже по локоть в крови детей Донбасса, как и у других пропагандонов ХПП. Мы не должны придумывать ему оправдание, делая скидку на беженский статус (в конце концов, никто не упрекал бы его, если бы после минского сговора он раскаялся в своих ошибках и ушёл в тень), мы не должны жалеть его за внешность и манеры побитой собаки (если он такой «зашуганный» и униженный, отказавшийся от любой борьбы, то мог бы забиться в норку, а не служить организаторам геноцида), мы просто должны не стесняться называть очередную мразь мразью и относиться к ней соответственно.

* * *

Напоследок приведу несколько цитат из «аналитики» Ваджры, которые нарыл при подготовке статьи. Резюме: бесконечный махровый ХПЯ, переходящий в ХПП, с единственным просветом на 5 июля 2014 года (день выхода Стрелкова из Славянска), когда рухнула попытка быстрого слива и даже Юросум испугался, что восстание победит и придётся отвечать за пропагандонство.

16.01.14:«Оппозиция в очередной раз подтвердила свою хроническую импотенцию. Теперь клиническая недееспособность клоунского трио стала очевидна даже самым слабым на голову индивидам.

Они настолько беспомощны, что даже не могут мелко пакостить «регионалам». А думать о том, что эти арлекины могут захватить власть, может только законченный идиот.

Именно поэтому «регионалы» хитрым манёвром не только приняли бюджет, но и законопроект № 3883 «О внесении изменений в Регламент Верховной Рады Украины», в соответствии с которым теперь любой депутат может без лишней волокиты оказаться за решёткой, если на то будет воля парламентского большинства.

Если раньше депутаты-дауны из «Свободы» могли безнаказанно выламывать где угодно двери и бить кому угодно лица, то теперь по сигналу из прокуратуры парламент легко и непринуждённо может с любого из них снять неприкосновенность, а на выходе из сессионного зала их могут ожидать неприветливые люди с наручниками».

19.02.14: «Я уже писал о том, что «Майдан» умер не родившись.

Сегодня пришлось это созерцать воочию.

В 17:30 я стоял возле станции метро «Университет» и наблюдал за масштабным исходом людей. По обе стороны проспекта Победы бесконечная толпа киевлян шла от центра в сторону площади Победы.

Они шли не на «Майдан», они шли прочь от «Майдана». Тысячи людей равнодушно шли прочь от этой так называемой «революции». Это выглядело очень символично.

Даже если сегодня ночью «Майдан» похоронят, для Киева это будет лишь новостная строка. И не более того.

Как показал сегодняшний день, «Майдан» и его майдановцы это – фантом. Нам три месяца СМИ демонстрировали многотысячную «армию» «Майдана», но как только отряды «Беркута» начали наступление на экстремистов, вся грозная рать «Майдана» стремительно разбежалась.

Я так понимаю, что завтра утром в центре столицы об этой «революции» будут напоминать лишь дымящиеся кучи мусора.

Единственный вопрос, который сейчас актуален: ЧТО ДАЛЬШЕ? Конец «Майдана» это – начало чего-то иного. Каким будет это иное?»

19.02.14: «На мой взгляд, вчера произошел перелом ситуации. Причём кардинальный.

И дело даже не в том, что власть решилась на жёсткие меры и загнала банды мятежников назад в их резервацию на Майдане. И не в том, что Запад фактически никак не отреагировал на боевые действия в Киеве (бессодержательные заявления не в счёт).

Не это важно.

Важны сейчас, на мой взгляд, два ФАКТА.

Во-первых, важно то, что «МАЙДАН» ПОТЕРЯЛ ВСЯКУЮ ПОДДЕРЖКУ КИЕВА. Теперь с абсолютной уверенностью можно сказать, что киевляне равнодушны к этой т.н. «революции» и фактически полностью утратили к ней интерес. Более того, «Майдан» постепенно начинает у них вызывать раздражение.

И, во-вторых, важно то, что весь Юго-восток увидел в лице «свидомых» и галицийцев своих врагов. И не просто увидел, а ощутил по отношению к ним крайне негативные эмоции. Всё, «Рубикон» перейден. Назад возврата нет.

Всё… «Майдану» конец. Он, рано или поздно, захлебнётся в собственных испражнениях.

При этом могу заверить, что в сложившихся условиях, широкомасштабных боевых действий на Украине не будет. «Анализаторы», которые сейчас истерично пугают гражданской войной – тупицы. У оппозиции и «галицаев» сил не хватило даже на попытку настоящего государственного переворота в одном отдельно взятом городе, а поэтому говорить о гражданской войне смешно. Кишка тонка.

У «свидомых» и иных галичан теперь осталась только две возможности компенсировать своё поражение – поддержать федерализацию страны с правом своей глубокой и широкой автономии, либо вообще сепарировать Галичину от Украины с перспективой её вступления в ЕС.

Я бы на месте местных советов Галичины в срочном порядке собрал общий съезд, на котором провозгласил бы создание независимой Галицкой республики и заставил бы местных чиновников и силовиков ей присягнуть на верность.

Думаю, что признание нового государства Западом было бы делом недолгого времени.

В противном случае после окончательного разгрома майданных мятежников, очень многие из «революционеров» попадут под каток репрессий. То, что произошло в последние месяцы «регионалы» им не простят».

1.03.14 пиарит чужой текст, в котором написано «В этой ситуации России следует думать не о каких-то карательных экспедициях против шаек нацистов на Украине, а о том, как не вляпаться в этот катаклизм, свершившийся на наших юго-западных границах».

9.05.14 размещает статью «Исскуство войны Владимира Путина» (одобряет заявления после встречи с Буркхалтером и приводит кучу аргументов, почему РФ не должна вводить войска):

«Прежде всего, народ впал в уныние из-за просьбы Путина, обращённой к представителям Юго-Востока Украины, перенести намеченный ими на 11 мая текущего года референдум о независимости. Наиболее нервные сразу же прокляли российского президента, начав кричать, что он их "слил", а ведь должен был ещё вчера ввести на территорию Украины войска РФ и всё там захватить. Другие, радостно потирая руки, стали распространяться о слабости российского президента.

Я не буду вступать в дискуссию по поводу такой эмоциональной реакции, а просто выскажу в связи с заявлениями президента РФ несколько мыслей.

Во-первых, на мой взгляд, только неосторожный и недалекий человек, будучи в кресле российского президента, ввёл бы сейчас на Украину российские войска. Я не буду перечислять ряд негативных факторов, с которыми бы после этого столкнулась Россия. Умный сам сообразит, а дураку это не надо. Но задам лишь один простой вопрос: кто точно знает, как воспримет подавляющая часть населения Юго-Востока ввод российских войск? В качестве захватчиков или освободителей? Ведь желание обособиться от Киева ещё не означает автоматическое желание увидеть на улицах российскую армию.

Это я к тому, что ввод российской армии на территорию Украины будет оправдан и целесообразен лишь в том случае, если будет полная уверенность в том, что подавляющая часть жителей Юго-Востока этого хочет. Так было в Осетии и Абхазии. В противном случае вреда для всех от ввода будет больше, чем пользы. Наш народ должен в полной мере вкусить все "радости" постмайданного политического режима, чтобы самостоятельно сделать правильный выбор. Но для этого необходимо время.

Во-вторых, в большой политике только идиоты действуют прямолинейно. Именно поэтому их и "сбивают". Ведь координаты прямолинейно двигающихся целей легко просчитываются. Путин никогда не вёл прямолинейную политику. Он всегда активно маневрировал, выпуская "тепловые ракеты" и уходя в "мёртвые зоны" слежения вражеских "радаров". Именно поэтому выстояли под мощными ударами Запада Иран и Сирия, именно поэтому сейчас Крым вернулся в состав РФ, именно поэтому российское прозападное "болотное" движение умерло само собой.

А сейчас России как никогда необходимо вести активное политическое и дипломатическое маневрирование, делать заявления и совершать поступки, создающие "дымовую завесу" над происходящим. Путин не может себе позволить быть понятным и предсказуемым. А, самое главное, то, что у него очень хорошо получается - быть всегда непонятным и непредсказуемым. Если действия майданного Киева и его западных кураторов понятны и предсказуемы, то что в голове у Владимира Владимировича, не знает никто. А его периодические затяжные молчания по поводу украинских событий уже сами по себе пугают его геополитических противников. Он был загадкой, когда пришёл к власти, и он до сих пор остаётся неразгаданной политической загадкой как для своих многочисленных сторонников, так и не менее многочисленных противников.

Как говаривал ещё в IV веке до н. э старик Сунь Цзы, "сущность войны — обман. Искусный должен изображать неумелость. При готовности атаковать демонстрируй подчинение. Когда ты близок — кажись далёким, но когда ты очень далеко — притворись, будто ты рядом".

В-третьих, лично я считаю, что российская армия к нам на Украину входить НЕ ДОЛЖНА. Наши проблемы – это наши проблемы. И решать их мы должны САМИ. Сейчас мы расплачиваемся за своё прошлое, за свою глупость, инертность, безразличие. И нынешние наши жертвы, как бы это не звучало жестоко, это та цена, которую нам приходится платить за своё будущее. И какова будет в конечном итоге эта цена, ведает только Господь.

Как писал в своём легендарном трактате Сунь Цзы, "непобедимость заключена в себе самом, возможность победы заключена в противнике". Возможность нашей победы очевидна. Она заключена в нашем противнике. Но до сих пор непонятно как обстоят дела с нашей непобедимостью, с нами самими. Стали ли мы внутренне непобедимыми? Готовы ли мы спокойно смотреть в лицо судьбе и выполнять долг не по принуждению, а по совести? Лично я этого сейчас не знаю. Пока не знаю. Но могу сказать точно только одно, если в нас самих не заключена непобедимость, значит, мы не достойны Победы.

Я не раз об этом говорил, но повторю ещё раз: Россия не "решатель" проблем Юго-Востока и тем более всей Украины. Но она наша поддержка и опора. Это не моё пожелание, а свершившийся ФАКТ. И только дурак не понимает, что без этой разносторонней российской поддержки сражающийся сейчас на Юго-Востоке народ давно бы раздавили каратели Киева и наёмники США.

В-четвёртых, российское государство не ввело и не должно вводить к нам свои войска, но оно не препятствует своим гражданам самостоятельно формировать добровольческие отряды для помощи народному сопротивлению Юго-Востока. Что, собственно говоря, и происходит. Насколько я знаю, ФСБ не хватает тех, кто в силу своих убеждений решил отправиться на Украину, чтобы поддержать своих братьев и сестёр. И не факт, что добровольческие отряды придут на помощь народу Юго-Востока лишь из России. Насколько я знаю, в рядах народного ополчения уже находятся наши сербские братья. Более того, даже из Израиля на Украину для борьбы с украинским националистами готов прибыть батальон "Алия", составленный из бывших боевых офицеров советской армии. И чем дольше будет продолжаться сопротивление на Юго-Востоке, тем большая помощь извне будет ему оказана.

В-пятых, взволнованная публика заметила в заявлениях Путина просьбу перенести референдум, но она не заметила его усилий превратить Юго-Восток в равнозначный Киеву политический субъект переговоров.

Пока для киевского режима в политическом плане Юго-Восток не существует. Именно поэтому там уже во всю идут боевые действия. Ведь раз Юго-Восток не является политическим субъектом, а упорно квалифицируется Киевом и Западом как массовый "терроризм", с ним можно не договариваться, и его можно просто убивать. Если же представители Юго-Востока окажутся за столом переговоров с представителями киевского режима, в политическом плане они станут равными (тем более что юридически так оно и есть). И тогда появится возможность договориться на взаимовыгодных условиях, а не бессмысленно проливать кровь.

И, наконец, в-шестых… Путин "слил" Юго-Восток? Тогда почему сейчас в Славянске "играет крымский оркестр" с "фаготами"?

Как говаривал старик Сунь Цзы, "одержать сто побед в ста битвах — это не вершина воинского искусства. Повергнуть врага без сражения — вот вершина". Вспомните "битву" за Крым. Разве это не "Искусство войны" Сунь Цзы в чистом виде?»

6.06.14: «Вряд ли у Вашингтона будет еще возможность втянуть Москву в войну, тем самым ослабить ее позиции на международной арене, и если повезет, загнать в глухую изоляцию как коварного агрессора. Информационный фон для этого уже создан. Осталось только заманить Россию на Украину и втянуть в вооруженный конфликт.

Именно ради этого в Одессе была организована демонстративная бойня мирного населения. И именно ради этого сейчас украинская артиллерия показательно расстреливает города Донбасса, интенсивно раскручивая маховик гражданской войны. Именно ради этого сейчас гибнут сотни людей. <…>

Москва приняла американский вызов. Но не так, как этого хотел Вашингтон. В самый последний момент, к досаде американских стратегов, она отказалась от идеи ввода на территорию Донбасса своих миротворческих сил. А вместо этого на просьбу о помощи "Донецкой и Луганской республик" откликнулись добровольцы-антифашисты. Причем не только из России. В регионе появились бывшие советские военспецы, имеющие богатый боевой опыт, под руководством которых сейчас формируются и обучаются вооруженные силы Донецкой и Луганской республик.

И что самое главное, отправились на Донбасс эти люди не по принуждению (как подавляющая часть личного состава воюющей украинской армии) и не за деньги (как американские и польские наемники, координирующие АТО), а в силу своих принципов и убеждений. И в этом их мотивация совпала с мотивацией жителей Донбасса, взявших в руки оружие, чтобы защитить свою свободу, свои дома, своих близких. Все они четко понимают, ради чего воюют, ради чего готовы умереть. Они совершают осознанный выбор и принимают все его, даже самые негативные, последствия».

5.07.14 «Момент истины»:

«У дяди Вовы после Крыма обратной дороги нет. Запад его списал. Не только политически, но думаю и физически. Теперь дядя Вова, если не хочет пропасть, должен наплевать на Запад и двигаться только вперёд. До тех пор, пока не выйдет к исконным русским границам. Иначе «карачун» для него неизбежен. У него просто уже нет выбора. Время дипломатических игр прошло. Наступило время Войны.

Если он в силу каких-то причин бросит Донбасс на растерзание, прежде всего конец будет не Донбассу, который сможет долго сражаться, даже если украинская армия снесёт артиллерией Донецк и Луганск, а конец будет ему, - дяде Вове. Ибо в него поверили миллионы русских людей. Поверили, что он – избранный проведением, что он их лидер, что он их надежда на будущее. Теперь дядя Вова заложник надежды миллионов людей. И если он пойдёт на попятный, враги его уничтожат разочарованием миллионов поверивших в него людей. Политика это, прежде всего, – психология. Её энергия в душах людей.

Сила российского президента в вере миллионов! И теперь он может устоять лишь оперевшись на простой народ. И если вера простого народа угаснет, – ему конец.

Если сейчас дядя Вова остановится, отступит, он повторит судьбу Фёдоровича, но только с той разницей, что бежать ему будет некуда.

Сейчас на Донбассе решается судьба не двух украинских областей, а судьба всей России, судьба всех русских людей. Если будет проиграна Украина, то рано или поздно будет проиграна и Россия.

История повторяется. Когда-то Россия не захотела драться за русскую Галицию и в итоге, через время, потеряла Малороссию. Если же сейчас Россия не будет драться за Малороссию, то в итоге, через время, она обречена погибнуть сама».

5.07.14: «И ещё одна простая и очевидная истина.

Донецкая народная республика может устоять только в одном случае, если Игорь Стрелков возьмет в руки ВСЮ гражданскую и военную власть на территории ДНР.

Необходима полная концентрация всей полноты власти в одних руках до окончания войны. Стрелков единственный, кто сможет вынести её тяжесть».

10.07.14 пиарит фейковые инсайды Дзыговбродского («Мой контакт из Министерства обороны сообщил...»).

17.07.14 мерзейший перепост с какого-то форума о превосходстве россиян над «украинцами» (всё то, что потом вошло в эрэфянскую пропаганду), написанный от лица какого-то чеченца, что явно не так.

21.07.14 «ДНР и ЛНР даже не надо думать о контрнаступлении, им просто надо устоять, выдержать натиск, измотать противника, втянуть его в затяжную позиционную войну. Это марафон. Страшный марафон. Если Донбасс этот марафон выдержит, через месяц-два в Киеве начнёт сыпаться нынешняя власть. А когда наступят холода, начнёт сыпаться действующая на Востоке армия.

Теперь для Донбасса самое главное сейчас – выдержать, выстоять. Время работает против нынешнего политического режима в Киеве».

5.08.14 обещает скорую экономическую катастрофу на Укре и разрушение инфраструктуры, света мало и проч.

21.08.14 пиарит Стешина и прочих «очевидцев», будто никакого слива нет.

23.08.14 пиарит ХПП в озвучке Жирика.

12.02.15 «Там было очень неприятно, тут будет очень больно» – расхваливает Минск-2:

«Поймал себя на том, что читаю «Комплекс мер по выполнению Минских соглашений» широко улыбаясь. Приятный документец. Не зря дядя Вова был такой вальяжно-довольный во время переговоров и откровенно ржал вместе с Батькой над европейцами и кондитером. Во всяком случае, теперь понятны причины подобного поведения.

Не знаю, как отреагируют на этот документ «свидомые», но я бы на их месте впал в глубокую истерику. В «Комплекс мер» интересы киевского режима полностью отсутствуют. И то, что кондитер на них согласился, можно трактовать как «зраду».
Даже не знаю, каким образом дяде Вове удалось так низко нагнуть Меркель и Олланда. Про Петра Алексеевича молчу, потому что, судя по его поведению, он вчера и так был лишним на празднике жизни в Минске.

Особо порадовало заявление главы МИД Польши о том, что «вопрос о поставках вооружений в Украину больше не стоит». (Если поляки признались, что у них на этот счёт «больше не стоит», то, что говорить об иных европейцах?)

И умилило известие о том, что «команда на передачу «Мистраля» может быть дана из Елисейского дворца уже в начале следующей недели, а в первой половине марта корабль должен быть полностью готов к передаче российской стороне».

Такое ощущение, что в Минске провели некий ритуал, после которого все сделали вид, что украинской проблемы больше не существует, а значит можно смело забыть о старых разногласиях.

Понятное дело, что новые договорённости выполнены не будут. Это просто невозможно. Зато теперь, благодаря тому, как выписан «Комплекс мер», вся ответственность за их срыв полностью ляжет на Киев.

Теперь каждый из "соглашантов" может сказать Порошенко: милейший, а чего, собственно говоря, вы так кричите? Вы должны были выполнить ряд условий. Вы их выполнили? Нет. Так тогда к нам какие претензии?

Похоже, что у кондитера начинаются трудные времена. В Минске ему жёстко отжали яйца, а в Киеве их ему могут скоро вообще оторвать. Там было очень неприятно, тут будет очень больно».

14.02.15 «Минские переговоры – это ‘лучше, чем супер’».


Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 118 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →