?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
Как пропагандоны Билецкого «русифицировали»
Слабоумие и отвага
miguel_kud
Присущее нашему времени отсутствие уверенности в завтрашнем дне вызвано, в первую очередь, его никудышной прочностью: раз за разом оно пробивается властями РФ и поддерживающими их затуплеровскими пропагандонами. И вот, не далее как позавчера очередное дно пробил затуплеровский пропагандон, укрогастарбайтер РИСИ Андрей Ваджра. Напомню вывод недавнего разбора этого подхалима: его главным умением, помимо собственно лизания начальственных мест, было и остаётся манипуляционное использование исторического фатализма – объявления какого-то желательного развития событий неизбежным и объективно обусловленным, так что можно сесть на вершине холма и ждать, пока трупы врагов проплывут мимо России.

Не изменил он себе и на этот раз, о чём можно догадаться из заголовка поста – «Неизбежная русификация украинского национализма». В высере, под видом объективного анализа противоборствующих тенденций украинского национализма, читатель плавно подводится к выводу, что побеждающая «восточная» версия представляет «новый конструкт неукраинского всеславянского единства», наследует идею УНА-УНСО о «построении панславянской империи от Карпат до Курил» и вообще является по сути «русским, имперским» национализмом. «Фактически сейчас на наших глазах происходит русификация и интернационализация украинского национализма», – переможно скачет Ваджра. – «Ведь в «Азове» служат кроме русских и белорусских националистов также шведские, итальянские, французские, грузинские, финские и норвежские». Сказать, что текст является откровенным панегириком Билецкому и батальону «Азов» было бы преувеличением, потому что панегирик этот прикрыт тщательным изображением объективности. Однако похвалы и одобрение имеют совершенно явный характер и заставляют призадуматься, зачем кураторы дали Ваджре указание отмазывать головорезов из «Азова».



Скорее всего, тут переплетаются две аргументационные линии.

Во-первых, это продолжение заверений некоторых «экспертов» РИСИ, что майдан-де русифицировал украинский национализм, потому что там появились люди, говорящие на русском, и теперь отношение к русскому языку на Украине улучшится. (Разумеется, эти вымыслы прямо опровергаются двукратным сокращением количества школьников, обучающихся на русском языке, только за последние два года, и другими мерами дерусификации, проводимыми именно под давлением майдановских активистов.) Своеобразный ХПП, из которого следует, что запущенное в 2014 строительство укронацистского радикально русофобского государства – благо для проживающих там русских и волноваться не стоит.

Ну а во-вторых, нельзя исключать, кремлины просто решили не класть все яйца в одну корзину и быть преданными партнёрами любой украинской власти, какой бы она ни стала по итогам внутрикиевских политических передряг. Придут ли к главной кормушке Капительман, Саакашвили или Аваков, останется ли Вальцман – кремлины найдут способ провозгласить их лучшим выбором украинского народа и подкинуть бесплатного газа, дизеля и прочей помощи для уничтожения Донбасса. Партнёры страдать не должны. Вот и решено отбеливать аваковскую марионетку Билецкого, просто чтобы в случае чего сказать, что на Авакове «нет крови».

Поэтому никому не советую проникаться уверенностью в завтрашнем дне. Такие, как Ваджра и его хозяева, пробьют его со стопроцентной гарантией.



(Текст на "Политпрогнозе")



  • 1
По поводу защиты кремлеботчицы я с ним категорически не согласен - именно потому, что есть опыт общения с Сандрой Новиковой и прочими. Недопустимы оскорбления женщин по гендерному признаку (хотя под горячую руку у меня тут в блоге люди высказывали и такое, пришлось задним числом подправлять), но допустимо и правильно называть их заслуженным именем в случае затуплеровского пропагандонства, т.е. по признаку затуплеровства, а не гендерному, как если бы половая принадлежность вообще не играла роли. У нас ведь равноправие... С другой стороны, я считаю, что остальная часть конфликта высосана из пальца, потому что человек мог просто не дозреть до преодоления "старого джентльменства" и по старой советской привычке начать защищать женщину по гендерному признаку (как будто это её оправдывает), потому что так принято в его доме/блоге. Опять-таки, напрасно, потому что "людмилапротив" может быть и молодым человеком, в котором женское - только имя населённого пункта Ольгино, где он работает. Но его блог - его право, не?

Вопрос не в том, какие правила в его блоге, а в том, надо ли вообще ходить в такие блоги. А насчет джентельменства — Богемика знаете? Окучивает антисоветски настроенную часть лохтората РФ. Он тоже любит играть роль джентельмена, причем в его случае все смотрится куда естественнее. Но если он встречает пользователя женского пола, чья точка зрения не совпадает с его, эта особа объявляется хитрым мужиком из Хохландии, который пытается удаленно выдать себя за даму и получить некие поблажки. Так что я в подобное джентельменство вообще не верю, это примитивная разводка.
А что касается самой склоки, то сабж начал спорить с воображаемым противником по принципу «ты с Донбасса — значит, ведешь себя вот так, бахвалишься в интервью, а потом ноешь и т. п.» Это распространенный демагогический прием. Кстати, Девол в свое время дискутировал с вами аналогичным образом и даже хвалил вас за то, что вы, будучи украинцем, не скачете от радости при виде жареных колорадов, ибо для украинца это огромное достижение. Но вы почему-то не умилились от такой похвалы))) А другие читатели Девола точно так же не видели в репликах Девола ничего дурного, ведь полно жителей Украины, которые радуются жареным колорадам, и они заслуживают в свой адрес куда более грубые слова, чем позволил себе Девол.

  • 1