Согласно этой теории, предполагаемое наступление было бы для Порошенко политически беспроигрышным. В случае «обтекания» РФ украм удалось бы захватить позиции, сильно меняющие устойчивость обороны ОРДы, а то и покончить с анклавами. В случае ввода «северного ветра» им удалось бы зафиксировать массовое использование ихтамнетов и надёжно обеспечить продолжение травли РФ уже при Трампе.
Лично я допускал выполнение этих прогнозов, т.к. в них был свой резон. Но и не рекламировал, т.к. многие предыдущие обострения так и не состоялись, хотя соображения там были похожие. Видимо, есть факторы, которые практически всегда смещают любое противостояние в сторону медленного удушения и доваривания, и только экстраординарные события вроде «фактора Парасюка» на какое-то время переворачивают доску.
На сегодняшний момент необходимо констатировать, что и на этот раз прогнозу на обострение, видимо, сбыться не суждено. Оставшиеся Обаме девять дней, в сочетании с холодной погодой, – слишком мало для того, чтобы ВСУ смогли гарантированно захватить Донбасс или хотя бы радикально изменить линию фронта даже в варианте «обтекания» РФ. Это не говорит о том, что обострения не будет потом, при Трампе (равно как и не говорит, что оно точно будет в какой-то конкретный срок). Возможно всё, кроме невозможного. Просто надо хотя бы на этот раз зарубить себе на носу, что простые признаки вроде военных манёвров хунты, напоминающих подготовку атаки, попытка рационально «посчитать» за хунту и РФ издержки и выгоды, «инсайды» от наблюдателей с обеих сторон, что называется, «не работают». И как бы то ни было, американская сторона всё время работает на сглаживание размаха боевых действий: тот же Маккейн прилетал в Киев и на Донбасс скорее для того, чтобы заверить Порошенко в будущей поддержке, если тот не будет наступать, чем для того, чтобы побудить к наступлению. Для более точного прогноза времени обострения нам недостаёт реального знания внутренней кухни и, наверное, каких-то аналитических инструментов.
Но есть и более интересный вопрос. Что заставило сразу многих людей с «нашей» стороны спрогнозировать обострение и начать сыпать «инсайдами» о скором начале полномасштабного столкновения, выходящего за «рядовые» обстрелы и стычки? Я, честно говоря, не верю в самозародившийся процесс. Фейк явно был вброшен целенаправленными усилиями, включавшим множество «инсайдов», из которых однозначно выстраивался только один вывод: то ли хунта вот-вот перейдёт в наступление, то ли «северный ветер». (Что, в принципе, одно и то же, поскольку после Минска все эскалации на Донбассе договорные.) Хунта уже не успевает «обтяпать» наступление до Трампа, а при Трампе ей целесообразно первое время посидеть и осмотреться. Значит, слухи касались инициативы РФ – то ли настоящего намерения, перейдя в наступление, захватить новые территории и улучшить переговорную позицию, то ли запугивания партнёров наступлением, реальность которого изображается столь тщательно, что поверили и многие русские скептики. А может, цель была чисто внутренняя?
В общем, ответа пока нет, и данная запись призвана зафиксировать на сегодня постановку вопроса и отрицание прежнего подхода.
Я не верил и не верю в наступление ВСУ, нет у них не сил и желания соваться в городскую застройку, а тем более лезть в огневой мешок между городами. Зато есть уверенность что если не в 2017, то в 2018 ЛДНР Россия сдаст, при условии что удастся прекратить военные действия.
То ли игра, то ли безделица
Это было достаточно очевидно и раньше, но всё как-то неловко было так определённо выражаться - кому это прогнозирование нужно ?
Разоблачение смысла и сути этого, уже привычного (даже поднадоевшего) грандиозного ПРЕДАТЕЛЬСТВА, - ДА, нужно, а то общественное сознание эРэФии отупело и задубело, колоть-бить его нужно. Люди ведь живые (настоящие) страдают и тогда ЭТО есть ПОМОЩЬ. И Путина, в этой связи, раздевать-оголять нужно непрестанно - преступник, пора к ответу.
А вот это "прогнозирование" - это же такая игра без правил и конца для скучающих за компом. В качестве этакого странного развлечения, что ли. Гейм на реальной основе, можно и тотализатор пристроить, тогда это уже БИЗНЕС. Сразу респект у современной публики потреблядской прорезывается.
Re: То ли игра, то ли безделица
Мы, всё же, неверно трактовали роль амеров. Они всегда были не просто осторожны, а сверхосторожны. Стараются не допустить реальной эскалации, даже если вероятность её перерастания в полный разгром Укры практически нулевая.
ахахах. я чуть кофеем не подавился. Примерно тоже самое заставило, что и в прошлый раз - интоксикация, вызванная наркоманией. Когда аналитик - наркоман, то всегда получается, что агрессивная Хунта в лице ВСУ и иностранных наемников из ЦРУ вот вот нападет на кусок собственной территории, захваченной россиянами и российским военными, где нет никаких россиян и военных РФ, но будет непримено разбита россиянами и военными РФ в лице "северного ветра"
а потом уронят еще одну Ту-шку, и побежите побеждать куда там -в сомали?
задолбали инсайдеры.
Будет вялое перетекание дерьма из одного сосуда в другой, вскукареки пропагандонов, взблев Захарченко и Плотницкого, гибель мирных людей, биение себя в грудь от выблядка и хуйла Путина. В общем-все как всегда.
И ничего не изменится до тех пор, пока на улицах российских и донбасских городов не будут на столбах висеть пропагандоны всех мастей, а уличные собаки не будут при этом глодать их свисающие ноги.
Specnazovec
Сердце, тебе не хочется покоооя! (с)
В общем, на Фазана зарядили крупную дробь.
Тут возникает своего рода коллизия, выражающаяся в желании истеблишмента контролировать Трампа с одной стороны, а с другой, желанием максимально дискредитировать его в глазах населения. Как минимум демократический истеблишмент будет вести его к максимально провальным сценариям, дабы его подставить.
Кстати, имеется ряд вопросов по самому Трампу и его госсекретарю:
http://argumentiru.com/world/2017/01/451907
эрэфянские СМИ подают это чуть ли ни как признание Крыма эрэфским, но так ли это?
http://el-murid.livejournal.com/3078923.html
Как ни относись к автору, но тут его точка зрения ближе к истине.
Еще:
http://el-murid.livejournal.com/3079196.html
Кто может, ответьте. Очень интересно узнать максимальное количество точек зрения.
Деньги, деньги...
Большинство пишущей братии - пропагандисты, одни (счастливчики) - за деньги, другие (надеющиеся, что их примут на оплату) - не за оплату, если получается - выкручиваются кто как может, пожертвования там и все такое. Как дзыга, например.
Посмотрите количество посещений и комментариев в 2014г. и сейчас - раньше сотни были и даже тысячи, сейчас - единицы, в лучшем случае первые десятки. А жить хорошо хочется, вот изобретают.
У эдика-"коммуниста", к примеру, целый "источник" в Москве, то ли в генштабе, то ли в кремле.
Поэтому не стоит усложнять там, где все объясняется очень просто.
http://dzygovbrodskiy.livejournal.com/
Офтоп.
Re: Офтоп.