June 7th, 2012

Незнайка

Л.Тихомиров. "Почему я перестал быть революционером"

Оригинал взят у veselova102 в Почему я перестал быть революционером
Оригинал взят у arguendi в Почему я перестал быть революционером
"В настоящее время отношение к образу правления составляет чуть ли не самую характеристическую черту революционеров. Раз человек против “абсолютизма” – он “свой”, и даже социалисты не особенно присматриваются к остальным взглядам его".
Л.А. Тихомиров, "Почему я перестал быть революционером", 1888г.

На фото молодой Лев Тихомиров (1852 - 1923 гг.). Скорее всего, еще в статусе революционера.
Тихомиров был очень крутым борцом с "кровавым режимом". Не просто активным участником движения, а самым настоящим его лидером по части идеологии. Знаковой фигурой.

Разрыв Тихомирова с делом революции не остался незамеченным даже в Европе. Сам дедушка Энгельс упоминал Льва Александровича именно в этом контексте: "...русский, если только он шовинист, рано или поздно падет на колени перед царизмом, как мы это видели на примере Тихомирова".

В 26 лет Тихомиров уже дипломированный четырьмя годами тюрьмы профессиональный революционер.
С лета 1878 года он на аристократических условиях (без голосования) принят в центр организации «Земля и воля», где способствует ее расколу и выделению террористической «Народной воли», редактором подпольной типографии которой становится.
Вместе с А.Д. Михайловым Тихомиров возглавляет «Народную волю», причем если Михайлов был здесь главным организатором (душой организации), то Тихомиров становится ее идеологом, автором почти всех программных документов.

По сути, он – главная интеллектуальная сила народовольческого движения в царской России.
Автор знаменитого «Письма Исполнительного комитета Императору Александру III» (здесь и ниже, судя по хронологии, имеется в виду Александр II - m_k).
Письма, после знакомства с которым К. Маркс в виде своего предсмертного завещания оставил взгляд на «Народную Волю», как на партию, которая идет в авангарде мирового революционного движения и держит представителя старого строя, русского Царя, военнопленным в Гатчине.
А все тот же Энгельс характеризовал этот текст следующим образом: «И я, и Маркс находим, что письмо Комитета к Александру III прекрасно по своей политичности и спокойному тону. Оно доказывает, что в рядах революционеров находятся люди с государственной складкой ума».

После убийства Императора и начавшихся репрессий со стороны властей Тихомиров вынужден эмигрировать (в 1882г.).
Во Франции, по инерции, он все еще продолжает заниматься революционной пропагандой, организовав с П.Л. Лавровым, крупным теоретиком революционного народничества, издание "Вестника "Народной воли".
Collapse )
Chango

"Мотивация" приговора Мубараку

Обнародована мотивировочная часть пожизненного приговора Мубараку. Вот как описывает её РИА Новости.
Collapse )
Итак, выясняется:
1. Среди "мирных демонстрантов" было полно откровенных мародёров и бандитов, нападавших на представителей власти и тем самым парализовавших полицию, хотя те (к сожалению) ничем не мешали манифестантам, в том числе не отстреливались от нападавших бандитов.
2. Смерти демонстрантов, раззадорившие толпу, наступали в результате умелых точечных действий неизвестных провокаторов.
3. Армия Египта "разводила", по приказу Мубарака, выполняла свои функции по охране объектов в совершенно неясной (для властей) ситуации. (Кроме того, как мы помним, она же "разводила" сторонников и противников действующей власти в попытке не допустить кровопролитных столкновений.)

Мубарака можно и нужно винить в том, что не выполнил своей прямой обязанности по организации уничтожения революционеров, нападавших на полицию, т.е. оборзевшего от гормонов и безнаказанности майданного быдла. Попытки обвинить его в потворстве загадочным неизвестным, обстреливавшим толпу, вдвойне нелепы. Во-первых, полиция и армия такую толпу должны были расстреливать на этом этапе восстания, а не поддаваться ей. Следовательно, стрелять надо было, но больше и организованно, а не раззадоривая. (Если стреляли, только чтобы раззадорить, то, скорее всего, это были сами организаторы революции.) Во-вторых, страны Ближнего Востока - это не догорбачёвский СССР, или современный Запад, надёжно контролирующие свои границы и порядок внутри страны с помощью тотального контроля: заслать в любую из них группу террористов и устроить их руками провокации в условиях царящего бардака - вполне решаемая задача. Остановить это не в силах любого правительства достаточно слабых ближневосточных стран - разве что, они могут со временем адекатно ответить соседям, устроившим такую диверсию.

В общем, почитав сообщение о приговоре, начинаешь понимать восклицание Мубарака: "И этой стране я служил!"