July 31st, 2013

Незнайка

Заметки о реформе РАН - 2: "показательные размышления"

(Окончание. Начало в предыдущей записи.)

5. Другие предложения по реформе

В целом, работы идеологов реформы производят тягостное впечатление. Зачастую кажется, что Гуриев, Ливанов, Северинов, Гельфанд и вторящий им Крушельницкий не анализируют, а подыскивают аргументы под заранее готовое решение. И тут уже всяко лыко в строку. Например, решили избавиться от пенсионеров в РАН, якобы препятствующих развитию российской науки, – и готовы ради этого использовать арендные доходы от собственности РАН, не проанализировав альтернативные варианты использования арендной платы, ни важность знаний стариков до подтягивания молодёжи в условиях отсутствия среднего поколения. Здесь мы видим очевидное проявление не экономического подхода, соотносящего цели, результаты и затраты, а советской практики «решения очередной задачи партии любой ценой». Или, например, авторы решили похвалить публикационную активность вузов по сравнению с институтами РАН – и забыли заодно сравнить качество публикаций по ими же предлагаемым международным индексам цитирования.Collapse )