miguel_kud (miguel_kud) wrote,
miguel_kud
miguel_kud

Categories:

«Есть ли у вас план, мистер Фикс?»

По сообщениям прессы, первый вице-спикер крымского парламента Ефим Фикс озвучил сумму ущерба, нанесённого полуострову занимавшей его Украиной: «Речь идёт не о миллиардах, а, наверное, о сотнях миллиардов, а, возможно, о триллионах рублей как минимум», — сказал он, но точной цифры не назвал.

Строгий математический подход мистера Фикса («Вася мне должен не рубль, а, наверное, сотню, а, возможно, и, как минимум, тысячу»), несомненно, свидетельствует о глубокой проработке им поручения спикера Госдумы РФ В. Володина, который потребовал накануне у своих подчинённых точно подсчитать «сколько потеряла экономика Крыма за счёт разрушительной политики Украины», а также «сколько потерял народ, какие права были нарушены» и истребовать его у Украины через озвучивание этой суммы в европейских парламентских организациях.

«И через наши европейские парламентские структуры мы с вами возьмём и обяжем Украину компенсировать то, что потерял Крым за эти 25 лет», — заявил спикер, сорвав аплодисменты.

Тогда же спикер Госдумы отметил, что Украина обошлась с Крымом «очень и очень непорядочно», нарушив основополагающие права жителей на язык и на образование на своём языке, ведь Украина «разрушила экономику Крыма и Севастополя – практически аннексия».

* * *

Конечно же то, что мистер Фикс не предъявил плана, навеявшего ему идею взыскать с Украины такие деньги, свидетельствует о более серьёзных источниках вдохновения, чем какой-то там план. Что же до россказней Володина, то они просто направлены на полную профанацию неуместными воплями о деньгах самой темы лишения русских Украины права на родной язык. По данным спикера ВС Крыма Константинова на 2010 г., в Крыму функционировало «330 школ с русским языком обучения, 7 – украинским, 15 – крымскотатарским, 171 – русским и украинским, 1 – крымскотатарским и украинским, 27 – русским и крымскотатарским, 38 – русским, украинским и крымскотатарским». Это была картина постепенного и очень мягкого навязывания новым поколениям крымчан неродного для крымчан диалекта, но всё ещё далеко не то же самое, что полное лишение права на образование на своём языке. Полное лишение этого права наблюдается сейчас в тех регионах, которые РФ оставила в украинской оккупации: к 2020 г. всё образование, начиная со средней школы, будет в обязательном порядке переведено на «мову». Исключения в виде смешанного обучения до конца средней школы пообещали «коренным народам» вроде крымских татар, в число которых, конечно же, не включены русские.

И если искать государственного виновника этого положения, то номинальные власти РФ приложили руку к лишению русских Украины права получать образование на родном языке ничуть не меньше киевских «дiячiв». Признание ими независимости Украины в 1991 г., щедрое финансирование украинизации в последующие 25 лет, похищение президента Украины Януковича и содействие кровавому перевороту в феврале 2014 г., провоцирование русских на обречённое восстание, признание киевской хунты в апреле 2014 г., признание власти Порошенко в мае 2014 г., снабжение ВСУ оружием, боеприпасами, комплектующими и горючим в самый разгар боевых действий, экономическая поддержка хунты, уничтожение лидеров русского восстания – это всё дело рук номинальных властей РФ. Включая проводников этой политики Володина и Фикса. Вот от кого русские Украины вправе требовать компенсации!

* * *

К пятой годовщине мутных событий в Крыму следует добавить следующее. Нисколько не упрекая искренних участников тогдашнего крымского карнавала, мы, тем не менее, должны отдавать себе отчёт в том, что он был составной частью более широкой антирусской операции по увековечиванию расчленения русского народа. И окончательное лишение русских Украины элементарных прав на родной язык – такой же неотъемлемый элемент этой операции, как и непросыхающие крымняшистские празднества пятилетней давности. Номинальные власти РФ и Украины обеспечили переход Крыма в рамках договорняка, под руководством общих кураторов. Они это сделали, поскольку над всеми беловежскими детищами декабря 1991 г. было с самого начала закреплено внешнее управление, просто за последние пять лет это внешнее управление стало намного более явным.

Основная часть стратегических сдвигов в рамках этого внешнего управления осуществлялась через рефлексивный контроль. Это очень тонкий метод манипуляции, в ходе которого элиты целых стран предпринимают самоубийственные (для страны) действия, и их поддерживают немалые массы населения. Например, благодаря рефлексивному управлению удалось привести СССР к «самороспуску», навязать его осколкам разрушительные экономические реформы под прикрытием перехода к рынку, уничтожение собственной науки и деградацию образования, избрание и назначение на высокие должности иностранных агентов.

Однако те действия, которые человек или общество предпринимают под рефлексивным контролем, обладают важной спецификой. Кукловод должен убедить управляемого, что эти действия позарез ему необходимы, управляемый должен как бы сам дозреть до этих действий в результате довольно длительного процесса, с использованием широкого спектра мягких и шоковых воздействий. Чтобы убедить население РСФСР избрать Ельцина, население Украины – поддержать декларацию о независимости, затем принять приватизацию, манипуляторам пришлось долго и упорно трудиться. Самоубийственные действия управляемого технологиями рефлексивного контроля становятся предсказуемыми, поскольку строй его сознания не позволяет ему действовать иначе в тот момент, когда кукловоды подводят его к принятию «самостоятельного решения». Например, было понятно, что массовку киевских студентов и западенских гастарбайтеров довольно легко мобилизовать на Евромайдан, потому что их перед этим долго и упорно обрабатывали в должном духе.

На этом фоне особняком стоят отдельные эпизоды, которые никак не укладываются в разряд предсказуемых, – они приходят, как гром с ясного неба. Речь о нескольких акциях 2014 г., которые пошли вразрез с традиционным для Путина образом поведения «в критической ситуации сидеть и не отсвечивать». Крымские события пятилетней давности никак не укладываются в стандартную для РФ сдачу заграничных русских под этноцид, тем более что сама же РФ признала принадлежность полуострова Украине. Массированная посылка войск на Донбасс в августе 2014 г. для спасения Донецка и Луганска от захвата ВСУ никак не уклыдывается в устоявшуюся тогда тенденцию на спокойную сдачу остатков Донбасса порошенковским карателям.

Следовательно, это не были действия в святой уверенности, что так будет лучше, до которых номинальное руководство РФ постепенно довели через манипуляцию. Многолетнее нагнетание темы русскости Крыма (якобы в отличие от остальной Украины) или трёхмесячное бурное обсуждение проблемы «слива/неслива» Донбасса, конечно же, создало заблаговременное информационное прикрытие для последующих «решительных действий», но сама-то элита РФ на эти обманки не велась и спокойно смотрела и на постепенную украинизацию Крыма, и на захват Донбасса ВСУ.

Но и ремиссиями патриотического поведения эти акции, конечно же, не были, поскольку были сделаны ровно в такой манере, чтобы укрепить хунту в Киеве и расчленение России.

Аналогичным образом, то, как легко Украина «отпустила» Крым, никак не вяжется с традиционным образом нацистской карательной машины политического Киева, так очевидно проявившимся в Харькове и Одессе, а затем и на Донбассе. Значит, и для Украины сдача Крыма не была ни «естественным» решением, к которому её подвели манипуляторы, ни, тем более, ремиссией уважения к оккупированным русским.

Следовательно, указанные эпизоды являются управляемым действием, но не в рамках рефлексивного контроля (тонко проводимого через манипуляцию и требующего постепенного дозревания манипулируемого), а в рамках выполнения прямого приказа.

Трудно сказать, какую степень зависимости должно иметь высшее руководство какой-либо страны, чтобы предпринимать опаснейшие, потенциально самоубийственные для страны авантюры по прямому приказу зарубежных кукловодов. Но наличие во внешнем управлении РФ и Украины составляющей непосредственного командования, которое включается в критические моменты, отрицать уже невозможно. Как и то, что именно прямые приказы, а не тонкая манипуляция, проявились в ходе смены принадлежности Крыма пять лет назад. С чем крымчан, собственно, и поздравляю.

Update 1: Включил третий фрагмент записи в часть расследования.

Update 2: В Госдуме создали комиссию по подсчёту ущерба под руководством Мельникова.


Tags: внешнее управление
Subscribe

  • Режима нет

    Большой когнитивной миной под наше понимание политической жизни стало повсеместное использование слова «режим» к той организации номинальной власти,…

  • «Кому работу доверяешь» – 11

    /Продолжение. Начало и оглавление здесь./ 11. «Не мы, а вы!» Рассмотрим место последних открытий в общей структуре наших расследований…

  • «Волки! Волки!» Подлинная история успеха и неудачи

    Многие читатели, наверное, думают, что притча о глупом пастушке, который подавал ложную тревогу криками «Волки! Волки!», пока его не перестали…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 72 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

  • Режима нет

    Большой когнитивной миной под наше понимание политической жизни стало повсеместное использование слова «режим» к той организации номинальной власти,…

  • «Кому работу доверяешь» – 11

    /Продолжение. Начало и оглавление здесь./ 11. «Не мы, а вы!» Рассмотрим место последних открытий в общей структуре наших расследований…

  • «Волки! Волки!» Подлинная история успеха и неудачи

    Многие читатели, наверное, думают, что притча о глупом пастушке, который подавал ложную тревогу криками «Волки! Волки!», пока его не перестали…