miguel_kud (miguel_kud) wrote,
miguel_kud
miguel_kud

Categories:

Информационный коронавирус – 2в

Методичка или фольклор

В серии наших расследований о провокациях ПЧА РФ мы постепенно меняли свою позицию о представлениях его активистов среднего звена. Ещё в начале 2018 г. нам казалось, что стремление задействованных руководителей среднего звена помочь русским Украины или сирийцам было искренним, но уже на более высоком уровне с самого начала присутствовало полное понимание, что речь идёт о подставе. Грубо говоря, И.В. Гиркин понадеялся на своих кураторов Малофеева и Бородая – последние понимали, что подставляют Донбасс, а сам Гиркин рассчитывал на успех восстания и потом был поставлен перед фактом.

Год спустя, после более подробного изучения деятельности группы М.М. Мусина в Ливии и Сирии, мы несколько изменили свою позицию. Стало понятно, что уже на уровне Мусина, скорее всего, было понимание подставы, а главная цель заграничных комбинаций была внутриполитической – спровоцировать какую-то грандиозную внешнеполитическую неприятность для РФ (по типу маленькой, но громко проигранной войны), которая позволит добиться смены режима. Соответственно, когда ПЧА разжигал войну в Новороссии, уже на средних уровнях его иерархии никто не собирался помогать русским Украины. Они сознательно работали на как можно более громкое репутационное поражение Кремля и сделали всё для такого поражения русского восстания, чтобы внутри страны свалить ответственность только на кремлёвскую верхушку и добиться смены режима. На русское единство им было более или менее наплевать, хотя некоторые могли оправдывать свои провокации в собственных глазах тем, что уж сами-то они, придя ко власти, смогут «переиграть» войну 2014 г. Другое дело, что план на громкий крах не сработал – кураторы более высокого уровня обеспечили крах русского восстания так, чтобы нанести лишь ограниченный репутационный удар по Кремлю и режим остался прежним.

Давайте посмотрим, как ПЧА сработал на поражение Новороссии в медийном плане.

  • Во-первых, он обеспечил успех укронацистского путча и максимально подсветил его ужасы.

  • Во-вторых, он помог становлению сопротивления, но в изначально обречённом на поражение виде.

  • В-третьих, он обеспечил в массовом сознании привязку судьбы новороссийского восстания к судьбе кремлёвского режима, так чтобы в случае падения Донецка и Луганска в 2014 г. поражение было бы приписано путинской верхушке.

  • В-четвёртых, он постоянно хватал за руку государство, чтобы не допустить открытого ввода войск РФ на территорию Украины, обещая справиться с помощью «ихтамнетов» и «помощи гражданского общества».

  • В-пятых, он оставил пространство для малослышных призывов о вводе войск, которые при таком количестве уже не могли повлиять на решение не вмешиваться, но позволяли подчеркнуть ответственность кремлёвского режима за попустительство катастрофе.


Переведя конфликт в вялотекущий режим, кураторы более высокого уровня переиграли попытки среднего уровня ПЧА добиться внутриполитических изменений РФ на фоне трагедии Новороссии: получилось, что ПЧАшники среднего звена и погубили много русских Украины, и не добились смены режима в Кремле. А мог ли сработать во благо настолько циничный план подставы миллионов своих людей под террор укронацистского режима, пусть ради благой цели внутреннего переустройства?

Однако крах «прекрасного замысла» не помешал ПЧАшникам продолжать свои попытки, и теперь они немало «пошуршали» вокруг коронавирусной пандемии. Опустим самый первый этап их попыток в январе – феврале, когда они, по ряду признаков, попытались сорвать своевременные карантинные мероприятия в Китае и своевременные ограничения на въезд из Китая в РФ. Скорее всего, изначальный расчёт был на то, чтобы обвинить Китай в потворстве пандемии и рассорить с ним соседние страны, в частности, настроить против Китая РФ. На это были направлены фейковая «экспертиза» от Н. Вавилова о будто бы избыточных карантинных мероприятиях в Китае, критика введённых РФ карантинных ограничений на пассажирские перемещения в китайском направлении, ретрансляции Несмияна, Насобина и Симоньян о будто бы целенаправленном воздействии вируса только на монголоидов. Однако попытка сорвалась ввиду поистине титанических усилий самого Китая по блокированию инфекции и адекватной реакции госорганов РФ. Тогда для запуска пандемии пришлось подключать неадекватность иранского руководства и открытое потворство западных правительств. И тут уже ПЧА «поработал» на славу:

  • Во-первых, через воздействие на фокусные группы (путешественников, верующих, попадающих под ограничения граждан) делалось всё, чтобы инфекция распространялась благодаря действию отдельных представителей этих фокусных групп.

  • В-вторых, была сконструирована система противоречивых информационных сигналов, парализовавших своевременное осознание опасности на уровне госаппарата РФ. С одной стороны, через систему ток-шоу нагнетался не ведущий к конкретным решениям иррациональный страх, с другой стороны, создавался шапкозакидательский фон, сообщалось об относительной безопасности болезни.

  • В-третьих, ПЧА постоянно хватал за руку государство, чтобы оно не проводило назревшие карантинные мероприятия в должном объёме, что позволило бы пресечь распространение инфекции на корню. Говорилось, что достаточно мягких ограничений, а карантин нарушает права либо приведёт к неоправданным потерям хуже самой болезни.

  • В-четвёртых, когда уже кратковременным карантином стало не отделаться, все рупоры ПЧА включились в возложение ответственности и за половинчатость карантинных мероприятий, и за тяжесть введённых ограничений, и за недостатки исполнения на действующую власть, хотя все те же рупоры сами приложили руку к случившемуся «кривому» результату.


Неудивительно, что в описанной спецоперации, так похожей на трагедию Новороссии 2014 г., активно засветились деятели, выполнявшие те или иные задания шесть лет назад. И наряду с клерикалами РНЛ и галковцами, активность которых мы описали в предыдущих разделах, очень нагадила светская «патриотическая оппозиция». Поскольку, в отличие от клерикальной «патриотической» линии, она не имеет очевидного агрегатора, а в отличие от галковщины – очевидных флагманов, мы ограничимся выборочным анализом отдельных выступлений или сигнала отдельных ретрансляторов. Конечно, хорошо бы проанализировать их по более широкому спектру, но это сейчас не в наших силах, да и, по нашему мнению, уже собранных примеров достаточно, чтобы констатировать общую тенденцию на повышение абсурдности, нагнетание информационного тумана, отрицание карантинных мероприятий и выдвижение неконструктивных претензий к власти.

* * *

Особую активность в распространении коронавируса проявили видеоканалы в Youtube. Так, Делягин на «Политраше» и Сивков на телеканале «Сталинград» с удивительной синхронностью (оба ролика датированы 29-м марта) упирают на том, что коронавирусная инфекция – это просто аналог сильного гриппа. Далее на «Сталинграде» какой-то «товарищ Артём», наряду со здравыми мыслями и посланиями, репродуцировал всё тот же бред: «эпидемия – фейк», «те двуногие, кто требует ввести карантин, предают память предков». В программе «Пандемия страха» на каком-то «Спецканале» член ПДС НПСР Владимир Филин привёл всё те же бредовые цифровые аргументы против карантина, из которых следует, что карантинные меры в случае чумы или оспы не нужны. На какой-то студии «Рубеж» полковник Квачков начинает с имеющей право на существование версии, что происходящее – проект мировой закулисы по овладению миром, что закулиса хочет сократить население Земли. Но тут же переходит к тезису, что нет никакой пандемии, потому что, мол, даже сейчас от неё умирает только 300 человек в день (ролик был выложен 24 марта). Ролик этот заблокировали на территории РФ, и Квачков записал новое выступление об удалении предыдущего ролика, в котором продолжал пороть чушь об эпидемии. Опять же на телеканале «Сталинград» Переслегин выдвигает всё те же тезисы: болезнь – просто сильный грипп, все переболеем и большинство из нас даже не заметит этого, опасность и общее освещение в СМИ преувеличено раз в 100 по сравнению с тем, чего заслуживает, трусливое население отдало субъектность, свободу и деньги из-за какой-то совсем маленькой, малюсенькой вероятности умереть, наконец, совсем неожиданно, Переслегин рассказывает, будто прочитал у одного итальянского врача, что реально от ковида в Италии погибло всего... 3 (ТРИ!) человека, а остальные от старости и/или сопутствующих заболеваний. (В более раннем
материале на «Комсомольской правде» Переслегин тоже рассказывает, что пандемии нет, от обычного гриппа более гибнет, всё это чисто финансовая спецоперация.)

В этом контексте следует заметить, что массовый переход политизированных выступлений в видеоформат – не только дань моде и способ более лёгкого донесения мессиджей до примитивизирующейся аудитории, но и неплохой метод заметания следов, потому что, в отличие от текстовых выступлений, в роликах тяжелее подловить автора на заведомом бреде, использовать поиск по тексту и т. д. Плюрализм источников при этом совершенно фальшивый. Все «оппозиционные» недоканалы приглашают один и тот же, кочующий из канала в канал, табор персонажей – Сёмин, Жуковский, Делягин, Переслегин, Катасонов, Кунгуров, Несмиян, Пайдиев, Сивков, теперь ещё и Вавилов. У них, как у экспертов, ведущие спрашивают обо всем на свете, от экономики и международных отношений до медицины и нефтехимии. Конечно, каждый из каналов приобрёл собственную изюминку, например, «Рой-ТВ» с Калашниковым чаще приглашает Гиркина, а «Нейромир» с Бощенко, наряду с частыми участиями Несмияна, умудрился устроить эфир сразу с двумя беглыми уголовниками, отношение которых к России и русским весьма специфично, – Кунгуровым и Стомахиным. (И вдохновлённый пиаром Кунгуров продолжает воевать с карантином.) Однако для наметанного глаза проектность и общее курирование всех этих «независимых, народных» каналов настолько очевидны, что становится стыдно за их зрителей.

* * *

Текстуальные ретрансляторы «патриотической» ветви ПЧА развивают примерно ту же риторику, что и телеканалы. Несмиян на днях стал отрабатывать версию «коронавируса, быть может, и нет, а всё это грипп». Первую удочку он закинул 31 марта, предвещая, что кто-то может совершить переворот и выдвинуть тезис «Никакого коронавируса нет, это банальный грипп, ну, может, с осложнениями (и, кстати, на это всё больше и больше похоже, так что и врать не придется)». А поскольку за последующие три дня выполнять его рекомендации никто не стал, Несмиян развил идею о несуществовании коронавируса сам, прибегнув ко всё тому же некорректному статистическому аргументу со сравнением цифр начинающейся и зрелой эпидемии:




Конечно, ссылки на статистику – это хорошо, но совершенно недопустимо, когда её применяют, как Бог на душу положит, и тем самым умножая туман в голове читателей. Рассмотрим, например, рассуждение из другой записи того же автора:




Подмена автором проблемы бросается в глаза: вместо вопроса «сколько человек может пасть жертвой эпидемии?» он задаёт вопрос «как быстро это закончится?», и хуже/лучше определяет по этому критерию. Но по такой логике выходит, что нам надо всех заразить, чтобы всё закончилось за три-четыре недели!

А в свежем посте «Пандемия страха» на ту же тему тот же автор сначала заявляет: «то, что медицинская составляющая этой эпидемии выглядит с каждым днем все более сомнительной – факт. Заболевание налицо, но вот что за заболевание, каков у него эпидемический порог, насколько это конкретное заболевание опаснее "обычных" и тривиальных эпидемий гриппа и ОРВИ – это на сегодняшний день загадка», а затем уже без всяких сомнений пишет о том, что это «информационная паника вокруг тривиальной эпидемии обычного ОРВИ, которым и является болезнь». Обсуждение наброса отвечает общему уровню площадки:










Можно также вкратце упомянуть ещё одного участника «Комитета 25 января» и галковца по совместительству – К. Крылова, который намекает на фейковость эпидемии (1, 2) и вспоминает свой старый рассказ, в котором говорится о введении всеобщего контроля под предлогом эпидемии (3, 4). Не сказано только, как же пресекать эпидемию… В свежих записях (1, 2) он снова вполне здравые идеи (например, о том, что нынешнюю ситуацию начальство может использовать для отработки цифрового концлагеря) перемежает с неконструктивной истерикой, напрочь свободной от дельных предложений. Также довольно полное изложение методичек можно найти в чудовищно некомпетентной статье Ю.И. Мухина. И вот этим трэшем сейчас заполнено, наверное, более половины «патриотических» ресурсов и пабликов.






Из наспех просмотренных мною источников в «патриотической» оппозиции приятно удивил, разве что, Сулакшин:



* * *

Довольно показательным примером поведения светских «патриотов» в вопросе коронавируса служит дискурс И.В. Гиркина. Мы не отслеживали, что он вещал на эту тему на первой стадии, пока ПЧА пытался запустить в РФ эпидемию непосредственно из Китая, но с середины марта оратор так часто стал воспроизводить рефрен «нам не страшен серый волк – нас у мамы целый полк», что впору было задуматься: это идиот или провокатор?

Так, в беседе на радио КП 15 марта, когда в северной Италии был настоящий мор и крематории Бергамо не справлялись с потоком погибших, Игорь Всеволодович уверенно заявил, что коронавирус – это искусственная истерия, массовый психоз. Причём, по странному совпадению, беседовал он в этом эфире с никем иным, как Алексеем Рощиным – тем самым «вольным социологом» с ником sapojnik из инкубационного периода ЖЖ, которого приставили критиковать галковцев и которого тоже подключили к дискредитации карантинных мероприятий не позднее марта. Как Гиркин сумел разглядеть вокруг себя массовый психоз, если профессиональные психологи и неделю спустя не находили признаков оного в РФ, остаётся загадкой, но эту отдельно взятую глупость можно списать на следование фольклору тех кругов, в которых вращается оратор. Поэтому, чтобы «выловить» дискурсивные аттракторы Гиркина, не прибегая к просмотру бесконечных эфиров, мы изучили его блог «в Контакте». И вот настало что-то удивительное. Вроде бы признав 22 марта опасность болезни, 29 марта Игоря Всеволодовича полностью переключают в режим принижения серьёзности и критики карантинных мероприятий как от Собянина, так и от патрирарха (1, 2, 3, 4):






Но это всё ерунда по сравнению со стримом от 3 апреля (Игорю Всеволодовичу там вернули внешний вид и образ 2014 г.), в котором говорилось:

  • (1:50) «Коронавирус, естественно, является определённой эпидемией, такой же как являются другие тяжёлые формы гриппа, к которым он относится».

  • (3:15) «Очень характерно, что китайцы в настоящее время уже заявили о том, что они справились с эпидемией и практически прекратили все карантинные меры. То есть, они убедились, что вирус совершенно не так опасен, как они опасались вначале. Да, вирус уносит, по определённой статистике, от трёх до пяти процентов заболевших, то есть становятся жертвами, умирают. Вместе с тем, в основном умирают тяжелобольные или пожилые, сильно пожилые люди, которые, в принципе, умирают и от всех других болезней. Полагаю, что ситуация с коронавирусной паникой неадекватна, и лекарство, которое прописали наши власти, что называется, хуже болезни, поскольку месячный карантин приведёт, скорее всего, к полному коллапсу экономики, которая и без того находится в предсмертном состоянии из-за цен на нефть, из-за политики российских властей. Поэтому в любом случае у властей нет тех инструментов, которые есть у европейцев и которые есть у китайцев, для того чтобы просто поддерживать тот режим, который они ввели, и осуществлять успешное лечение. Условно говоря, я полагаю, что попытка остановить эпидемию такого рода карантином – судорожна, будет неудачной и, нанеся огромный ущерб российской экономике, она не даст нужных результатов».


Конечно, можно поверить, что отнесение уханьского коронавируса к формам гриппа – продукт окружающего Гиркина фольклора. Труднее поверить, что Гиркин даже к 3 апреля ничего не слышал о том, что от коронавируса часто умирают довольно молодые и здоровые люди, а многие выздоравливающие, даже если перенесли болезнь в лёгкой форме, остаются инвалидами, с нарушенной функцией лёгких. Совсем трудно поверить, что Гиркин и правда считает быстрое вымирание нескольких процентов населения менее страшным, чем потерю от остановки экономики на несколько месяцев, и то при сохранении работы жизнеобеспечивающих предприятий. Но совершенно невозможно поверить в искренность умозаключения, что раз справившийся с эпидемией Китай отменил карантинные мероприятия, значит, он не считает вирус опасным. Понятно, что когда очаг инфекции ликвидирован, дальнейшего смысла в карантине нет. СССР отменял карантин в Москве после вспышки чёрной оспы в 1959-1960 гг. не потому, что считал оспу неопасной. Конечно, Игорь Всеволодович не хватает звёзд с неба, но не настолько лишён здравого смысла, чтобы произвести такую ахинею, – иначе просто не дожил бы до 49 лет. Её можно было озвучить, только следуя методичке.

А теперь полюбуемся на ещё одно откровение Гиркина от 3 апреля и ответим на вопрос, что это было:



Как видим, понимание Гиркиным мужества весьма специфическое, чем-то сродни «мужеству» какого-то лауреата премии Дарвина, который из хвастовства перед собутыльниками отрезал себе бензопилой голову. Но сам Игорь Всеволодович неоднократно бывал в довольно опасных ситуациях, однако в критические моменты в нём неизменно включался другой алгоритм – вывернуться из смертельно угрожающей лично для него ситуации. Иначе бы в 2014 г. он навеки остался на Донбассе. И раз этого нет, то его призыв подставляться под инфекцию, «потому что деды воевали», скорее всего, очень неискренний, сродни его призыву к массовой мобилизации дончан в мае 2014 г., когда он уже прекрасно знал, что помощи не будет и восстание обречено на поражение. Этот козёл-провокатор снова зазывает людей на убой.

* * *

Дискурс Гиркина можно сравнить с вещанием одного из его нынешних единомышленников, соратника по «Комитету 25 января» бложника afrika_sl, по записям которого общая линия ПЧА прослеживается очень чётко. Например, 18 февраля возмущается временным запретом на въезд китайцев, введённым РФ и «включает» в ходе обсудения «жадную торговку». Напомним, это был период, когда, по всем признакам, сохранялись надежды заразить РФ непосредственно из Китая. А уже 24 февраля тот же автор рассказывает, что даже стопроцентное заражение планеты не имело бы долгосрочных катастрофических последствий, а посему «повсеместное введение "профилактических" (а на деле – истерических) мер по китайскому (и кое-где-европейскому) образцу с гарантией обернётся на порядок худшими последствиями, и это ещё оптимистический сценарий». Это, напомним, те самые дни, когда Италия начала вводить ограничения на севере страны, а на форуме Винского стали агитировать за поездки в Италию. 9 марта «писатель» заявляет: «Действия (а скорее бездействия) эрэфийского руководства по поводу мирового коронавирусного сумасшествия вполне адекватны (кроме идиотизма с закрытием китайской границы)» и снова «включает» в комментариях «жадную торговку». 10 марта он называет страхи из-за заболевания «сплошной животной паникой», а 12 марта воспроизводит всё тот же слабоумный псевдостатистический аргумент о незначительной роли коронавируса в общей смертности (эпидемия тогда ещё не начала собирать основную жатву), в комментариях «включается» «жадная торговка»



17 марта автор делает репост какого-то галковца с методичкой «все должны переболеть». Удивительным образом, эта запись появилась 17 марта, в день выхода статьи «профессора» Иоаннидиса ровно на ту же тему.




Пожалуй, самое «убийственное» выступление упомянутого бложника, прозвучало 18 марта:



Далее шли записи от 23 марта с новым расхваливанием путинского режима за бездействие и сожалениями о срыве «плана Джонсона», от 24 марта с расхваливанием трамповского бреда, будто карантинное лекарство страшнее болезни, и последующим «подключением» «жадной торговки», запись от 26 марта с некорректным опросом, предлагающим выбор между потерей большого процента населения от болезни и экономическим обвалом от карантина, как будто потеря большого процента населения не повлечёт экономический обвал, затем на ту же тему появляются записи 28 марта и 29 марта.

* * *

Итак, насколько мы смогли установить, практически вся «патриотическая» фракция ПЧА РФ (как оппозиционная, так и формально пропутинская, типа телеканала «Царьград»), имеющая кураторами представителей «консервативного поворота», альт-райта и клерикалов, демонстративно замазалась в распространении коронавируса, оставив публичные следы и в пропаганде действий, которые способствовали заражению, и в торпедировании защитных мер, которые могли бы его пресечь. Процесс публичного замазывания состоял в медийно значимых действиях, в производстве дискурса, который очевидным путём ведёт к максимизации мора.

При этом даже русскоязычные источники указывают на то, что большинство элементов этого дискурса заимствованы «патриотической» фракцией ПЧА у её зарубежных кураторов, которые с помощью точно такой же риторики максимизировали мор в своих странах и по всему миру. Чего только стоит полномасштабный наброс от республиканского рупора – газеты «Вашингтон Пост» – против карантинных мер. Это указывает на локацию реального источника методичек, присылаемых ПЧАшным пропагандистам всего мира. И вот находим в блоге Рожина статью ещё одного насквозь ПЧАшного автора – французского журналиста-конспиролога Тьерри Мейсана – с до боли знакомой статистической манипуляцией:



Обзор чудовищно бредовых заявлений Трампа, в которых карантинные мероприятия представлены «лекарством хуже болезни» и воспроизведён, хоть и не полностью, набор идиотизмов из антикарантинной методички ПЧА, можно посмотреть здесь. Именно эти представления привели его к отказу от карантина в Нью-Йорке (и теперь там очаг пандемии), первоапрельским надеждам, что свет в конце тоннеля сам собой появится всего через две недели, последующему признанию о вранье, чтобы излучать оптимизм, как будто задача президента – излучать оптимизм, а не руководить страной и решать её проблемы. Что это – методичка? Кто его знает: интеллектуальный уровень Трампа настолько катастрофичен, что это вполне могло быть и искренним следованием фольклору, царствующему в альт-райтовской движухе. Переплюнул Трампа по деятельному кретинизму ещё один кумир движухи – бразильский президент Болсонару (неудивительно, что его теперь расхваливает РНЛ):




Ровно такой же приверженностью общей методичке отметились ещё два клоуна регионального масштаба – губернатор мексиканского штата штата Пуэбла и вице-губернатор Техаса. Дополнительное представление о масштабе распространения коронавирусных методичек в фольклоре движухи можно почерпнуть в этой подборке мнений американских республиканцев. И вот, на главного инфекциониста США нападают «обеспокоенные граждане», выступающие за уменьшение ограничений, читай, накрученные фольклором политиков-пофигистов.

Запредельным идиотом заставили выставить себя белорусского президента Лукашенко. Заявив 27 марта, что с коронавирусом он «будет бороться без шума и пыли», на следующий день Батька выступил с максимой «лучше умереть стоя, чем жить на коленях», которая в приложении к заражению коронавирусом напоминает храбрость того самого дарвиновского лауреата, который отпилил себе голову бензопилой. Затем Лукашенко «фонил» и расхваливал свой и трамповский пофигизм едва ли не в ежедневном режиме (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7).



Что это – фольклор или методичка, идиотизм или «предложение от которого невозможно отказаться»? Лукашенко точно не идиот. Но вынужден упрямо отказываться от любых превентивных мер. По всей видимости, политиков всего мира просто вынуждают бездействовать, пока в стране не разразится коронавирусная катастрофа, но самых заслуженных клоунов «правой» движухи – ещё и громко кукарекать о своём наплевательском отношении и затем пересматривать позицию, когда становится уже поздно. Нам, правда, известно одно исключение из этого правила – филиппинский президент Родриго Дутерте, который подписал указ о введении режима ЧС ещё в первой половине марта, спустя несколько часов после того, как официальные лица из министерства здравоохранения сообщили ему, что количество случаев заражения в стране достигло 10 (см. также 1, 2, 3). Его решительность не осталась безнаказанной: уже сейчас международная мафия, заразившая весь мир коронавирусом, организует в его стране бунты против карантинных мероприятий. Так что поставленная перед национальными руководителями дилемма становится читаемой: или пустить дело на самотёк, прикрывшись половинчатыми стараниями, а там как кривая выведет, или пресечь распространение болезни, и тогда ПЧА организует быстрое свержение. Неслучайно простоватая РНЛ выпустила статью о находящемся на грани бунта юге Италии, как будто после Второй Мировой войны непонятно, с какими заокеанскими кураторами ассоциирована итальянская мафия, вовсю пыхтящая сейчас над организацией этих бунтов.

* * *

Как видим, «патриотическая» ветвь российского ПЧА не сама по себе такая больная на голову и вредительская, а просто следует методичкам и фольклору, разработанным за океаном. Не могут люди по всему миру с настолько расходящимися изначальными установками, социальной средой и жизненным опытом так синхронно распространять нетривиальные дискурсивные аттракторы в вопросах, в которых никто из них не является специалистом.

Какую цель преследуют российские «патриотические» ПЧАшники среднего звена в описанной спецоперации? Скорее всего, они выбрали «беспроигрышную», как им кажется, стратегию. После провала исходного замысла о массовом заражении РФ напрямую из Китая и успеха в массовом принесении заразы в РФ через Европу, они поставили на критику и недопущение эффективного карантина, который должен был пресечь внутрироссийскую эпидемию в зародыше. Экономический обвал случится и так, и так, поэтому они смогут ругать власти за обнищание. Но если удастся сопроводить это массовой смертностью, они будут кричать, что власти не смогли спасти людей, а если массовых жертв благодаря карантину не будет, то они будут кричать, что были правы и карантин был не нужен. В итоге нас, скорее всего, ждёт социально-политический взрыв, и «патриотические» ПЧАшники рассчитывают оказаться по его итогам на коне. Как и всегда ранее, народ в их «гениальных комбинациях» служит расходным материалом, над горькой судьбинушкой которого после очередной провокации можно будет пролить крокодилову слезу, и они не гнушаются максимизировать его жертвы ради своих целей. В 2014 г. они притворились защитниками русских Украины и устроили им катастрофу, а теперь точно так же повели себя по отношению к землякам из РФ.

Вот только сбудется ли вторая часть их ожиданий относительно последующих после взрыва ништяков? Это очень сомнительно. До сих пор их кураторы неизменно устраивали какой-то срыв договорённостей либо переводили очередной совместно спровоцированный конфликт в вялотекущий формат, и «патриотические» ПЧАшники оставались на бобах. Так, наверное, будет и в этот раз. Другое дело, что фейсотрейдеры, пекущиеся о народных интересах, будут нужны кураторам и дальше, так что без работы все эти гиркины и несмияны не останутся.

/Продолжение следует./



Tags: ПЧА, агентура, коронавирус
Subscribe

  • В противофазе

    1. Демонстративные пужалки и петушения – почти верный признак того, что ничего не будет, а если даже что-то начнётся, то всё равно кончится ничем. На…

  • Информационный коронавирус – 5ж

    /Продолжение. Начало и оглавление здесь./ 5ж. Фейковая борьба с фейками Предпоследняя сюжетная линия, которую я хотел бы рассмотреть в контексте…

  • Информационный коронавирус – 5ё

    /Продолжение. Начало и оглавление здесь./ 5ё. Организуя вторую волну С конца мая мой конспект новостей по коронавирусной теме более небрежен и…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 75 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

  • В противофазе

    1. Демонстративные пужалки и петушения – почти верный признак того, что ничего не будет, а если даже что-то начнётся, то всё равно кончится ничем. На…

  • Информационный коронавирус – 5ж

    /Продолжение. Начало и оглавление здесь./ 5ж. Фейковая борьба с фейками Предпоследняя сюжетная линия, которую я хотел бы рассмотреть в контексте…

  • Информационный коронавирус – 5ё

    /Продолжение. Начало и оглавление здесь./ 5ё. Организуя вторую волну С конца мая мой конспект новостей по коронавирусной теме более небрежен и…