miguel_kud (miguel_kud) wrote,
miguel_kud
miguel_kud

Category:

Талантливого человека подберут везде

Из тенденций развития русскоязычного информационного пространства особую тревогу вызывает полное забвение уроков 2014 года, когда мы, казалось, научились не попадаться на примитивные технологии манипуляции и не доверять очевидным подонкам, задействованным в этих манипуляциях. Примерное понимание организации, руководящей обманом, пришло намного позже, но уже летом-осенью 2014 года тогдашним читателям этого журнала было ясно, что есть установленный круг доказанных мразей в пропагандистской сфере, с которыми недопустимо никакое взаимодействие, хотя им и создают ореол главных радетелей за русское дело. Со временем круг доказанных и безнадёжных мразей только расширялся за счёт «сомнительных» персонажей, спорное поведение которых могло поначалу объясняться добросовестным заблуждением, но не было такого, чтобы персонаж совершил что-то запредельное, а потом оказался приличным. Дороги назад из клуба доказанных мразей не бывает.

Следует подчеркнуть, что, поскольку речь идёт не о малоизвестных людях и сверхсекретных операциях, а о происходящем у всех на виду, о задокументированных высказываниях постоянно мелькающих тут и там пропагандистов, то в их отношении «возможно незнание, но невозможно сомнение». Например, добросовестный человек может не следить за Ищенко, Вершининым и Несмияном, потом вдруг очароваться этими негодяями и внести их в референтный круг до тех пор, пока они не покажут свою мразотность и ему. Но не должно быть такого, чтобы мы сначала поняли, что Ищенко, Вершинин и Несмиян – пропагандисты на службе у врага, а потом, как ни в чём не бывало, внесли их в свой референтный круг. И не может быть такого, чтобы мы отследили их дискурс длительное время, включая два-три переломных периода (когда они, собственно, переключались на стопроцентно вредительский режим) и не поняли, что это пропагандисты на службе у врага.

Поэтому, когда мы говорим вроде бы «добросовестно заблуждающимся» знакомым, что такие-то и такие-то – это конченые пропагандонские мрази, запредельно замазавшиеся в таких-то и таких-то гадостях, а наши «заблуждающиеся» знакомые продолжают, как ни в чём не бывало, содействовать их пропаганде, значит, не так уж добросовестны наши знакомые, рано или поздно вылезет и их паскудное нутро либо, как минимум, глубокая зависимость от общих хозяев с указанными пропагандистами.

Последнее замечание раскрывает ещё один метод анализа происходящего. А именно, можно не просто исключать доказанных мразей из референтного круга, а, наоборот, наблюдать за ними, чтобы отследить контакты и делать выводы об устройстве системы, в которой такие мрази становятся востребованными. Мы имеем право и должны задаваться вопросами, например, почему такие разные (казалось бы) деятели, как Гиркин и редакторы сулакшинского «Народного журналиста» бесконечно пиарят «аналитику» таких разных (казалось бы) пропагандистов, как Несмиян и Вершинин, уже после всего того, чем эти двое отметились с 2014 года. И не только задаваться вопросами, но и строить объяснительные гипотезы о разных участниках спектакля, взаимодействие которых продолжается вопреки прикрывающей легенде. Памятные рукопожатия под фотокамеру Гиркина с Дзыговбродским (на питерской конференции РИСИ в мае 2015 года) и Путина с Хашимом Тачи – явления одного порядка в том плане, что непонятно, кого они больше дискредитируют – Гиркина или Дзыговбродского, Путина или Хашима Тачи.

* * *

Это длинное вступление позволяет лучше понять, почему мы сейчас вернёмся к персонажу, сущность которого мы для себя, вроде бы, давно прояснили. Интересен не он, а то, в каких он оказывается обстоятельствах и что это говорит о системе. Правда, мы и тут повторимся в своих выводах, которым просто получим дополнительные независимые подтверждения, поэтому многим давним читателям может стать скучно.

Речь идёт об уже встречавшемся на страницах этого журнала Д. Дзыговбродском – настолько одиозном ПЧАшном пропагандисте, что менее одиозные представители берут его к себе на относительно краткие сроки для выполнения ограниченной грязной работы или для контраста, а потом выставляют ввиду запредельной токсичности. На этот раз он отметился двумя автобиографическими постами в социальных сетях, из которых можно кое-что почерпнуть.

В первом Дзыговбродский предаётся воспоминаниям об истории своего успеха в роковом 2014 году и той функции, под которую его подобрали и раскрутили:







* * *

Что мы видим из этих признаний?

Ну, во-первых, лишний раз убеждаемся в искусственности рейтингов блогосферы в том подавляющем большинстве случаев, когда очевидное пустое место возносят до небес и держат там хоть какое-то время. Либо даже не совсем пустое место, но не слишком далёкого персонажа, ни по каким признакам не заслуживающего места среди первой сотни «мыслителей» даже в достаточно нишевом «Живом журнале». Это политические проекты, причём проекты крайне человеконенавистнической и деструктивной силы, разжигающей ненависть между народами и разрушающей нормальную жизнь на евразийском пространстве. Мы помним, как эта раскрутка велась в случае Дзыговбродского: десятки и сотни репостов идиотских набросов представителями одной и той же блогерской сети в разных странах, которые даже просто так не стал бы распространять даже последний глупец, приглашения на телевидение и в стены «научно-разведывательной» организации РИСИ, пиар от ведущих «мэтров» – и это извне, а к этому добавлялись бредовые «инсайды», истеричные вскукареки и уныло-неправдоподобные ролики с выдумками о торговле жёлтой и голубой красками, деньги от которой якобы пошли ополчению – уже от самого автора. Это не глупость среднего пользователя ЖЖ вознесла на поверхность кучку ничтожеств, а спецоперации, имитировавшие произвольный, стихийный, неуправляемый результат массовой человеческой глупости. И те, кто принимал в этом участие хотя бы в виде неоднократных (и, значит, явно неслучайных, запрограммированных) репостов – тоже работники сети, сознательно присоединившиеся к чёрному делу.

Во-вторых, та сила, которая подобрала и вознесла Дзыговбродского якобы для информационной поддержки Новороссии и запустила множество информационных проектов (начиная с «Русской Весны» и кончая «Армией Красного Дивана») не только не преследовала в реальности цели воссоединения русских земель, но прямо работала на предотвращение этого сценария всеми силами, в частности, разжигая ненависть между разными частями русского народа, так чтобы никакого воссоединения не случилось. Этой силе подчинены не только структуры и бойцы «виртуального» (информационного) фронта, но также структуры и агенты, занимающиеся «реальными» (неинформационными) операциями. Неслучайно Гиркин плотно взаимодействовал с Несмияном ещё на этапе боёв за Донецк, а затем пиарил Вершинина и Дзыговбродского, неслучайно даже Мозговому кто-то насоветовал фотографироваться с Вершининым и Дзыговбродским, которые собирали «под Мозгового» и под «Бригады второго мая» деньги с доверчивых русских, а потом почти всё прикарманили. Мошенничество с деньгами – это была дозволенная Вершинину и Дзыговбродскому деятельность, параллельная с основным заданием, своего рода «кормление», а основной задачей со стороны задействовавшей их системы было – работа на расчленение и ненависть.

(В этом плане уместно задаться вопросом: а пресловутый флэш-моб якобы от Дзыговбродского с призывом ко всем читателям массово строчить на меня доносы – что это было? С точки зрения сегодняшних знаний возникает всё больше сомнений, что это была самодеятельность Дзыговбродского, на которую его кураторы посмотрели сквозь пальцы, а не, наоборот, прямое задание кураторов, замаскированное под самодеятельность. Но тогда мы лишний раз убеждаемся, что кураторы Дзыговбродского и тогда, в 2016 году, работали совместно с украинскими коллегами, преследовавшими ту же цель.)

В-третьих, как мы видим, хорошо запомнившиеся человеконенавистнические посты Дзыговбродского на тему массовой гибели населения Украины и сожжения русских городов, которым не посчастливилось оказаться на территории Украины, не были простым плодом его неуравновешенной психики. Даже если они и передавали его собственное естество, они ещё и отвечали заказу подобравшей его системы. И эта система – не просто таинственная закулиса, о которой мы ничего не можем сказать и можем только догадываться по косвенным признакам: мы о ней знаем, если не все «адреса, пароли, явки», то, как минимум, много официальных организаций, входящих в неё. Например, пресловутый РИСИ, сайты «Русская Весна» и «Антифашист» привлекали Дзыговбродского к сотрудничеству (а Гиркин бежал жать ему руку на РИСИшной конференции в Питере) именно тогда, когда он распространял свои человеконенавистнические идеи, а армейский еженедельник «Звезда» в феврале 2020 года привлёк Дзыговбродского к взятию ковидиотского интервью у фейкового «эксперта», с обильными цитатами мерзавца Никифорова именно тогда, когда с помощью информационных спецопераций надо было заразить РФ коронавирусом. По существу, признания Дзыговбродского – ценнейший материал для правоохранительных органов на случай, если бы они действительно хотели разобраться с возбуждением ненависти по этническому признаку и с расчленителями России не в отношении отдельных глашатаев, а с раскрытием всех причастных и выходом на организаторов.

В-четвёртых, в посте Дзыговбродского мы наблюдаем очередную «полуявку с неповинной», когда соучастник преступления начинает зачем-то раскрывать часть используемых в преступлении технологий, но так, что он и его хозяева выгораживаются. Ведь сокрытие происходящее в обилии специально производимого информационного тумана, раскрутка ничтожеств и полное занятие ими всего инфопространства для недопущения достойных людей, – это именно то, чем занималась подобравшая Дзыговбродская система в 2014 году, в том числе руками самого Дзыговбродского. Конечно, даже из текста с бредовыми рассусоливаниями о «законах диалектики» и приравниванием Вольтера к Троцкому видно, что автор – явно не того уровня мыслитель, чтобы настолько чётко сформулировать происходящее самостоятельно, кто-то ему «напел», либо он у кого-то списал. И тогда возникает вопрос, зачем ему напели или дали списать.

Ну и в-пятых, текст выдаёт характерное для ПЧА деструктивное представление «для того, чтобы стало хорошо, надо сделать очень плохо». Автор всерьёз мечтает о чуме и атомной войне – ведь это же и есть программа, реализуемая КСС прямо сейчас, на наших глазах, когда на ровном месте спровоцирована планетарная катастрофа в виде организованного распространения опаснейшей болезни, которое, скорее всего, приведёт к каким-то другим катаклизмам. И это ещё раз показывает, что совершенно напрасно наше общество не извлекает уроки из уже свершившихся катастроф, хотя бы в виде избавления от тех, кто к этим катастрофам привёл. Не избавились в 2015 году физически от Дзыговбродского, который уничтожал Новороссию, – получили в 2020 году Дзыговбродского, которые теперь уже уничтожает РФ через соучастие в заражении страны коронавирусом. Деструктивная человеконаневистническая деятельность, предусматривающая массовые убийства, заложена в программу функционирования подобных существ и включившей их в свои проекты структуры, они и далее будут безнаказанно устраивать катастрофы, пока мы будем отказываться от «разбора полётов» по уже свершившимся катастрофам и от устранения их организаторов и исполнителей. (Думается, неслучайно в комментариях к выступлению Дзыговбродского мы видим продолжение милого взаимодействия с другим «бойцом» АКД Ю. Кинзябулатовым, более известным как ctakan_divanych).

Я вижу в этой записи Дзыговбродского ещё одно достоверное подтверждение не только наших предыдущих построений о деятельности ПЧА и его реальной нацеленности против русских интересов, работы на расчленение и недопущение воссоединения русского пространства совместно с украинской ветвью, но и последних выводов о направленности объемлющей ПЧА КСС на организацию планетарной катастрофы со значительным сокращением населения, притом что необходимость организации таких катастроф входит в философию участников этой структуры, этому сопутствуют соответствующие человеконенавистнические мечтания и направленные на организацию катастрофы реальные действия.

* * *

Другой материал Дзыговбродского, уже на блогоплатформе «Хабр», написан чуть более года назад, но попался мне на глаза только недавно. Суть этой слезливой истории от первого лица в том, что Дзыговбродского взяли на работу в некий образовательный центр Slurm («Слёрм»), выросший из обучающих курсов компании Southbridge и продолживший взаимодействовать с последней то ли в роли дочерней компании, то ли партнёра. Для привлечения клиентов Slurm запустил разные формы пиара, талисманом которого зачем-то выбрал «человека с интеллектом магнитофона» А. Вассермана, а конкретно Дзыговбродскому дали вести блог Southbridge/Slurm на «Хабре» со следующими условиями: автор получал по 10 тысяч рублей за статью и по рублю за каждый просмотр.

Дальше произошло то самое, что всегда происходит, когда вознаграждение нерадивого исполнителя ставится в зависимость от промежуточного индикатора, а не рельно нужной цели: исполнитель начинает работать на этот индикатор, а не на преследуемую контролёром цель. Вместо привлечения клиентов Дзыговбродский начал максимизировать просмотры блога компании, публикуя какие-то истории от военных, отправившихся за приключениями в другие страны, и провоцируя «срач» в комментариях. (Видимо, накручивал их количество за счёт выступления от разных аватарок с разными позициями – всё так, как его научили в 2014 году.) В результате в первые месяцы пребывания в компании Дзыговбродский получал более чем по 200 тысяч рублей.

Правда, прошло некоторое время – и руководство компании поняло, что 50-70 тысяч просмотров блога компании хомячками, слетевшимися на милитаристские репортажи и подстроенный Дзыговбродским срач, никак не помогают привлечению клиентов. Работнику поменяли условия: теперь он получал по 20 тысяч за статью, без доплат за накрутки; ему запрещалось писать на побочные темы. Когда стало понятно, что и при изменённых условиях Дзыговбродский не помогает привлечению клиентов, потому что строчит тексты сомнительной ценности, ему установили фиксированный оклад 80 тысяч рублей, правда, пообещали бонусы за возвращение блога Southbridge в первую десятку (рейтинг обвалился после того, как Дзыговбродский перестал писать про солдат удачи с бармалеями и устраивать «срач» в комментариях) и создание достаточного числа переходов из блога на сайт Slurm. Когда и это не помогло, Дзыговбродскому предложили переподписать контракт на 22989 рублей в месяц и после его отказа уволили, а «несправедливо обиженный» сотрудник настрочил обсуждаемый пост.

* * *

Поучительная история о похождениях Дзыговбродского в «Слёрме» наводит на разные размышления. Прежде всего, возникает вопрос: а что это было с наймом Дзыговбродского? Неужели из 140 миллионов населения РФ не могли найти человека, хоть как-то разбирающегося в специфике проектов компании, и прислушались к чьему-то совету нанять тупого вороватого пиарщика, прославившегося разжиганием ненависти и геноцидными призывами, и то только после того, как его известность именно для разжигания ненависти и пропаганды геноцида раскрутили? Уж не Вассерман ли насоветовал Дзыговбродского руководству? Зачем Вассерману неоднократно звать Дзыговбродского к себе домой, а «Слёрму» нанимать Вассермана? (Очень показательно удивление какого-то постороннего читателя, вопрошающего «а чё такова?» в найме Вассермана.)




Вопросы о причинах найма Дзыговбродского становятся даже более острыми ввиду объяснений А. Скобина – одного из руководителей «Слёрма»:







Итак, внезапно выясняется, что руководство компании не было совсем уж «ни сном, ни духом» о прошлых похождениях Дзыговбродского. Как минимум, к нему обратились с просьбой «пристроить сироту», вкратце объяснив щекотливость ситуации. И для оценки этого найма применим принцип «возможно незнание, невозможно сомнение»: имея в стране 140 миллионов кандидатов, которые не отметились геноцидными призывами, Slurm зачем-то пригласил кандидата, который ими отметился. (Высокопарные оправдания А. Скобина про «ещё один шанс» в данном случае не внушают особого доверия: предоставлял ли Нюрнбергский трибунал ещё один шанс своим подсудимым?) Чем дальше я наблюдаю за деятельностью ПЧА, тем больше убеждаюсь в многократном использовании им кадровой обоймы, представителям которой не дадут пропасть ни при каких обстоятельствах – до тех пор, пока эти представители ещё могут теоретически пригодиться. И не напрасно после «передержки» на непыльной работе в «Слёрме» Дзыговбродского взяли в «Звезду» агитировать за заражение страны коронавирусом. «Передержка» в «Слёрме» была и оплатой за прошлые мерзости, и авансом за будущие. Руководители Slurm оплатили Дзыговбродскому и убийства далёких от офиса компании дончан, и заболевание своих родных и близких коронавирусом.

Другой урок этой истории – это возможность вычислить реальные цели руководителей проектов из того, каких подчинённых они держат у себя на работе. Не берусь оценивать народнохозяйственную полезность «Слёрма», но мы увидели компанию, в которой блог было заведён с видом на конкретный резульлтат – привлечение клиентов. Поручив ведение блога Дзыговбродскому и поняв, что он этой цели не помогает никак, а вместо этого работает на разведение «срача» и максимизацию просмотров (со стороны людей, которые клиентами не станут), компания от нерадивого работника избавилась, хотя и с годичной задержкой.

В то же время, в своей политической функции Дзыговбродский «непотопляем» начиная с тех пор, как его в 2014 году привлекли якобы помочь делу Новороссии. При этом с самого начала он работал не на Новороссию, а на резжигание ненависти и пропаганду геноцида, на увековечивание расчленения русских земель. Работал не год, и не два. Но те хозяева, которые его взяли, от него не избавились насовсем – Дзыговбродский, бывало, менял место службы, но всегда оставался в обойме, и даже в 2020 году брал интервью для «Звезды».

Данное обстоятельство, в сравнении с поведением руководства «Слёрма», не имеет другого объяснения, кроме того, что хозяева и текущие руководители всех тех площадок, которые привлекали Дзыговбродского к своим проектам, начиная с Армии Красного Дивана и кончая «Звездой», никогда не преследовали никаких вменяемых патриотических целей. Там не то, что «не ночевала» задача помочь Новороссии – они, наоборот, сознательно работали на то, чтобы сохранить расчленение русской земли. Только раньше мы в этом повторно убедились из признаний Дзыговбродского, слову которого можно и не поверить, а теперь – из наблюдения за тем, как они постоянно удерживают Дзыговбродского в кадровой обойме и не дают пропасть. Нет никакой ошибки, никакого недоразумения, никакой «явной лажи». То, что им нужно было, то они и делают.

* * *

Всё это лишний раз возвращает нас к событиям 2014 года и даёт независимое подтверждение ранее полученным выводам о запрограммированности поражения и о том, что «отцов» у этого поражения намного больше, чем несколько высших руководителей. Не было такого, что все старались-старались, да не вышло, либо старались-старались, а потом поступил приказ, и они «слили». Как только мы набираем относительно каких-то персоналий достаточное количество фактов «странного» поведения, как то постоянного воспроизводства «явной лажи», пора делать выводы. В частности, не было и нет никакой случайности и никакой «лажи» ни в памятном рукопожатии Гиркина с Дзыговбродским, ни в сохраняющихся контактах Гиркина и Вершинина, ни в продолжающихся репостав Гиркиным Несмияна. Это всё участники единого проекта, направленного против русских, не просто выполняющие приказы, а разделяющие его цели. Представляя их простыми исполнителями, сваливая вину только на высшее руководство, мы обрекаем себя на то, чтобы в критический момент, когда они снова притворятся инициативными патриотами, действующими без оглядки на руководство, поддаться их очередной провокации и в очередной раз потерять всё.

И в рамках уроков 2014 года следует раз и навсегда делать зарубки относительно персонажей из «клуба доказанных мразей». Нельзя допускать, чтобы спустя время, при других обстоятельствах, мы начали ожидать от них какого-то конструктива, выполнения полезной функции, возлагали неоправданные надежды на исправление. Очень пугает, когда мне сейчас отвечают, что раньше было дело прошлое, а сейчас нужно смотреть в новой ситуации, что говорит, делает и пишет бывшая (?) доказанная мразь, потому как она могла исправиться. Нет, так не бывает: доказанная мразь просто мимикрирует и снова втирается в доверие перед открытым выполнением очередного задания. И теперь запомним, что круг «подозреваемых» надо расширить за счёт неоднократных контактов, потому что нормальный человек не будет регулярно взаимодействовать с общеизвестной доказанной мразью после самораскрытия последней. В современную информационную эпоху практически не бывает секретов, просто они остаются незамеченными, поэтому надо внимательно смотреть по сторонам и делать выводы.

Tags: ПЧА, мелкие шавки
Subscribe

  • Режима нет

    Большой когнитивной миной под наше понимание политической жизни стало повсеместное использование слова «режим» к той организации номинальной власти,…

  • «Кому работу доверяешь» – 13

    /Послесловие к циклу, начало и оглавление которого размещено здесь./ Послесловие 1 Вдогонку к завершённому циклу приведу несколько…

  • «Кому работу доверяешь» – 12

    /Окончание (не считая послесловий). Начало и оглавление здесь./ 12. И рыбу, и удочку! В свете последних открытий уместно пофантазировать на…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 49 comments

  • Режима нет

    Большой когнитивной миной под наше понимание политической жизни стало повсеместное использование слова «режим» к той организации номинальной власти,…

  • «Кому работу доверяешь» – 13

    /Послесловие к циклу, начало и оглавление которого размещено здесь./ Послесловие 1 Вдогонку к завершённому циклу приведу несколько…

  • «Кому работу доверяешь» – 12

    /Окончание (не считая послесловий). Начало и оглавление здесь./ 12. И рыбу, и удочку! В свете последних открытий уместно пофантазировать на…