Category: история

Незнайка

Оглавление основных расследований

Для удобства читателей, помимо «Навигатора-1» и «Навигатора-2» выложу оглавление фундаментальных циклов-расследований, выполненных совместно с уважаемой politnotes.


Псевдоправославно-чекистский альянс

(Разбор организации русских катастроф последних лет – затягивания РФ в Сирию, милитаризации общества и распространения ЧВК, переворота 2014 г. на Украине и последовавшей безысходной войны, усугубляющей разделение русского народа.)

Collapse )


Какая реальность скрывается за «гибридной войной»

(Разбор идеологического конструкта о якобы идущей «гибридной войне» между РФ и её соседями, а также Западом; отделение в этом конструкте рационального зерна от плевел и вскрытие реального подчинённого статуса РФ в современном миропорядке, замаскированного мифом о «гибридной войне».)

Collapse )


Всем ребятам пример

(Подробный разбор технологий осуществления внешнего рефлексивного управления на постсоветском пространстве через запускание пропагандистских диверсионных групп, с уточнением картины совместных спецслужбистских операций по развязыванию безысходной войны на разделение русского народа.)

Collapse )

Желающие отблагодарить авторов расследований за проделанную работу смогут сделать это по следующим реквизитам: яндекс-кошелёк № 41001361182693 (инструкции для пополнения с карточки или другого яндекс-кошелька, либо через уличные терминалы); карта Сбербанка № 4276 3801 4212 8920; реквизит кошелька в PayPal – miguelin@mail.ru.

Незнайка

Дилемма голого короля – 4

/Продолжение. Начало и оглавление здесь./


4. Из какого кишлака притащили ишака?

Закончив предварительные замечания, мы теперь можем посмотреть, как «голый король» в лице галковской секты отреагировал на наше недавнее расследование.

Collapse )

Незнайка

Дилемма голого короля – 0

Слабоумие и отвага

Всем ребятам пример – 6а

/Продолжение. Начало и оглавление здесь./

6а. Палево или слив? (а)

«ММ относится к той категории изначально беспринципных людей, которые пытаются максимально монетизировать свою условно писательскую профессию, становясь уже реальным инициативным апологетом тех идей, обслуживание которых способствует максимальной экономической самореализации. "Сопротивление" материала реальной волне исключено было изначально, а период "многовекторности" канул вместе с сомнениями. Те мухоморы в СПб, которые надеялись воспитать из ММ что-то дружественное единству, предсказуемо обгадились. Персонаж интересен довольно полезной и многоплановой информацией периода "многовекторности" и неопределённости. Самостоятельных идей не имеет, от этого комплексует и поэтому даже сегодня в своей болтовне вольно или невольно сливает информацию о дискурсе тех кругов, в которых он плавает. Такова жизнь, что по жизни, в общем-то, беспринципный, незлобивый, творчески комплексующий пацан примкнул к реально значительному процессу, что называется, "по локоть"».

(Из частного письма 2017 г.)


Collapse )

Слабоумие и отвага

Всем ребятам пример – 3а

/Продолжение. Начало и оглавление здесь./

3а. Теория дискурсивных аттракторов (а)

В предыдущем разделе мы обнаружили воспроизводящийся поведенческий паттерн во время дискуссий и проталкивания определённых мессиджей, метафорично описанный через «парадокс жадной торговки», и пришли к выводу, что именно такое повторение свидетельствует о внешнем для повторяющегося субъекта заказчике его поведения. Вообще говоря, из повторения кем-то одних и тех же привычек такого вывода сделать нельзя. Привычка могла выработаться по сотне разных причин, в конце концов, исполнение одинаковой рутины может быть просто результатом некоей оптимизации. Однако одно дело – привычка, у которой можно отследить видимую причину, другое дело – привычка, появление которой (в рамках общепринятой картины мира) необъяснимо, которая не приносит человеку ничего, кроме ощутимого вреда, а он от неё никак не избавится.

Collapse )
Слабоумие и отвага

Всем ребятам пример – 1

/Продолжение. Начало и оглавление здесь./

1. Секреты сетевого раздвоения личности

Автора этих строк часто упрекали, что в обзорах текущей ситуации он изобретает велосипед, хотя всё давно написано тем или иным автором из РФ, например, Галковским. Что ж, упрёки бывают справедливы, если за ними не следует призыва ничего больше не анализировать после указанного первопроходца, якобы давно всё разобравшего («все ответы у Маркса»). Во-первых, даже самостоятельное переоткрытие известных истин часто позволяет их лучше «прочувствовать» и применить в жизни, чем если просто вычитать их у первооткрывателя. Во-вторых, свежий подход и учёт новых обстоятельств может привести к более точным выводам, чем написанные у первооткрывателя. Конечно, если выводы дословно повторяются, то на приоритет никто не претендует.

Именно такая ситуация сложилась, когда я натолкнулся на некое сетевое явление и присмотрелся к нему повнимательнее. Да, в основном, я переоткрыл «широко известные в узких кругах» ещё 10-15 лет назад наблюдения. Но с другой стороны, «всплыли» такие нюансы, о которых первооткрыватели нулевых годов и не помышляли.

Collapse )

Слабоумие и отвага

Какая реальность скрывается за «гибридной войной» – 5а

/Продолжение. Начало и оглавление здесь./

5а. Насколько «симметрична» «гибридная война» (а)

Как уже говорилось выше, в поведении участников «гибридной войны» прослеживается много сходств, причём «вредительство» по отношению к партнёрам по игре очень долго не переходит в нанесение по-настоящему болезненных ударов, а в некоторых случаях вообще не наносит никакого ущерба. Всё это производит впечатление грандиозного многолетнего спектакля со всех сторон, который ничем не кончится. Во всяком случае, противостояние с Западом в нынешнем формате наверняка продлится довольно долго, и никакого «удара милосердия» с его стороны в обозримом будущем, скорее всего, не последует.

В то же время, по нашему мнению, говорить о полной симметрии «гибридной войны» для Запада и его противников не приходится. На самом деле, США и Запад, а точнее, руководящие ими силы при этом укрепляют своё могущество и гегемонию, при этом переводя «гибридную войну» из разряда наполовину спортивного состязания, наполовину спектакля спецслужб в игру кошки с уже пойманной мышкой, в которой перспективы второй участницы, всё ещё питающей некоторые надежды, крайне незавидны. Если же отойти от судьбы непосредственных участников спектакля, то речь идёт о том, что «гибридной войной» прикрыт процесс порабощения всего мира.

Collapse )

Слабоумие и отвага

ПЧА предлагает «патриотическую» капитуляцию

Не успели мы обрисовать подходы ПЧА на случай официального прихода ко власти, как один из главных рупоров альянса, по совместительству подельник Михайленко и куратор Гиркина, накатал длинный программный пост. Суть озвученной «программы», перемежаемой обильными аллюзиями к Беркему Аль Атоми и прочим символам ПЧАшной веры, сводится к тому, что, если подлый враг настойчиво добивается нашей капитуляции, то мы его обхитрим и капитулируем первыми. Ликвидируем армию, откажемся от тактического ядерного оружия, даже спорные территории уступим (это в предыдущих постах, причём многократно). И даже, в порядке символического акта, выдадим в Гаагу сотню путинских подельников. Но при этом выторгуем право на сохранение себя (т.е. спецслужбистского транснационала) у власти. И пустим сэкономленные ресурсы на модернизацию, как же…

Collapse )

Слабоумие и отвага

Неотомщённые

14 марта исполнилось три года с момента преступления на Рымарской, когда бандиты Билецкого безнаказанно убили протестовавших против переворота харьковчан. Это был первый случай вынесения террора киевской хунты в юго-восточные области тогдашней Украины. Вопреки распространяемым сейчас укромифам, никакого мирного развития и преодоления последствий переворота в сценарии срыва восстания на Донбассе не предполагалось. Достаточно оценить многолетнюю программу расчеловечивания дончан и в меньшей степени всего русскоязычного Востока, проводимую на Украине, чтобы понять: массовый террор и этноцид предстояли в любом случае, массовые убийства на Донбассе – тоже.

Подробнее о харьковских событиях я написал в 2015 году. Вспомнить об этом заставляет проводимая укронацистами фальсификация истории: например, на «Цензоре» опубликована статья, в которой нагло утверждается, будто тогда Моторола «атаковал добровольцев на Рымарской в Харькове», вместе с другими «молодчиками ‘Оплота’», якобы вооружёнными автоматами. Хотя на самом деле атаку на площади начали боевики Билецкого, они же открыли стрельбу на Рымарской.

Сейчас эрэфянская пропаганда подыгрывает укровской в фальсификации истории: ей самой выгодно исказить летопись, представить произошедшее внутриукраинским «недоразумением», помочь хунте консолидироваться и продолжить натиск этноцида. Наша задача – не позволить забыть эти события.