Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Незнайка

Оглавление основных расследований

Для удобства читателей, помимо «Навигатора-1» и «Навигатора-2» выложу оглавление фундаментальных циклов-расследований, выполненных совместно с уважаемой politnotes.


Псевдоправославно-чекистский альянс

(Разбор организации русских катастроф последних лет – затягивания РФ в Сирию, милитаризации общества и распространения ЧВК, переворота 2014 г. на Украине и последовавшей безысходной войны, усугубляющей разделение русского народа.)

Collapse )


Какая реальность скрывается за «гибридной войной»

(Разбор идеологического конструкта о якобы идущей «гибридной войне» между РФ и её соседями, а также Западом; отделение в этом конструкте рационального зерна от плевел и вскрытие реального подчинённого статуса РФ в современном миропорядке, замаскированного мифом о «гибридной войне».)

Collapse )


Всем ребятам пример

(Подробный разбор технологий осуществления внешнего рефлексивного управления на постсоветском пространстве через запускание пропагандистских диверсионных групп, с уточнением картины совместных спецслужбистских операций по развязыванию безысходной войны на разделение русского народа.)

Collapse )


Дилемма голого короля

(Обзор реакции фигурантов предыдущих расследований на разоблачения с новыми выводами о сущности разных составляющих ПЧА, в частности, его «патриотической» фракции.)

Collapse )

«Наивность и доверчивость» – статья в трёх частях (I , II, III), предлагающая признаки, позволяющие в случае «провалов» системы отделить случаи сознательной агентурной работы от непреднамеренных ошибок.

Информационный коронавирус

(Разбор организации заражения РФ коронавирусом в 2020 году.)

Collapse )

Барахолка фактов о ПЧА – запись для оставления комментариев со ссылками, касающимися тематики ПЧА.



Поддержать авторов расследований можно через яндекс-кошелёк № 41001361182693.

Слабоумие и отвага

Консервы-самозакрутки и другие продукты овощеводства (2)

/Окончание. Начало см. в предыдущей записи./


2. Дирижирование многоголосием: разнообразие нот и единство замысла

Особое внимание привлекает широкое задействование информационной машины российской ветви ПЧА в насаждении русской аудитории западной версии о посадке самолёта Ryanair в результате спецоперации режима Лукашенко. В данном случае следует иметь в виду, что настоящий эксперт/аналитик может отстаивать какую-то неприятную правду, озвучивание которой невыгодно собственной стране, из стремления к истине, но в публичном поле РФ экспертов/аналитиков не существует как класса, а есть имитирующие экспертизу/аналитику пропагандисты. Для них явления истины не существует, как и стремления к ней, а есть только целесообразность продавливания того или иного нарратива. И если пропагандисты ПЧА РФ в один голос озвучивали западную версию события (пусть и давали действиям Минска разные оценки), причём вопреки всем данным, заставляющим в этой версии усомниться, и вопреки официальной позиции белорусских властей, то это только потому, что их кураторам нужно было продавить западную версию вопреки желанию (и интересам) официального Минска. В критический момент пропагандистская машина ПЧА РФ открыто стала на сторону Запада, а не Белоруссии как официального союзника РФ.

Collapse )

Слабоумие и отвага

«Волки! Волки!» Подлинная история успеха и неудачи

Многие читатели, наверное, думают, что притча о глупом пастушке, который подавал ложную тревогу криками «Волки! Волки!», пока его не перестали слушать и не пропустили настоящее нападение волков, правдиво описывает случившееся. Однако реальность была более прозаичной, несмотря на элемент изощрённости. Общепринятый нарратив о нападении волчьей стаи был выдуман и закрепился в эпосе только потому, что никто не удосужился проверить его по горячим следам.

Collapse )

Слабоумие и отвага

В противофазе

1. Демонстративные пужалки и петушения – почти верный признак того, что ничего не будет, а если даже что-то начнётся, то всё равно кончится ничем. На европейском театре дела ПЧА обстоят слишком хорошо, чтобы рисковать этим положением, или я чего-то подспудного не вижу.

Collapse )

Слабоумие и отвага

Информационный коронавирус – 5ж

/Продолжение. Начало и оглавление здесь./

5ж. Фейковая борьба с фейками

Предпоследняя сюжетная линия, которую я хотел бы рассмотреть в контексте первого года эпидемии коронавируса в РФ, связана с темой распространяемых о коронавирусе фейков и того, как госструктуры РФ начали разбираться с этой проблемой. В отличие от довольно сумбурной раскрутки других направлений деятельности, в этом вопросе с самого начала был задан умопомрачительный стандарт, позволявший со стопроцентной уверенностью прогнозировать не менее гадкое продолжение.

Collapse )

Слабоумие и отвага

Информационный коронавирус – 4д

/Окончание этой серии цикла. Начало и оглавление – здесь ./

Групповое инфекционное творчество “людей с правильными лицами”

Нам остаётся исследовать ещё один источник прозападного дискурса о коронавирусе – совместное творчество соответствующей общественности, проявленное в одном из любимых её жанров – коллективных обращениях. Ввиду особенностей жанра, первые образцы его стали поступать довольно поздно: ведь нужно, чтобы актуальность проблемы сначала осознали большинство будущих подписантов.

Collapse )

Слабоумие и отвага

Информационный коронавирус – 4б

/Продолжение. Начало и оглавление – в предыдущей записи./

Коронавирусная риторика Навального и соратников

Первый представитель прозападной общественности, разбор которого напрашивается в контексте коронавируса, – это, конечно же, Алексей Навальный, регулярно продуцирующий оппозиционный дискурс, наверное, для миллионной аудитории. Надо сказать, за все первые месяцы эпидемии Навальный ни разу не замазался в ковидоскепсисе и призывах пустить дело на самотёк. Однако его красноречивые умолчания и опровержения вызывают неприятные вопросы.

Collapse )


Chango

Информационный коронавирус – 4а

Оглавление
4а. Введение
4б. Коронавирусная риторика Навального и соратников
4в. Пандемический дискурс Гельфанда и его референтного круга
4г. Прозападные агрегаторы во время эпидемии: «Медуза», МБХ-медиа, Каспаров.ру
4д. Групповое инфекционное творчество “людей с правильными лицами”. Выводы

Введение

В предыдущих частях серии «Информационный коронавирус» мы затронули реакцию на пандемию со стороны трёх сообществ, входящих в число опорных для политической структуры РФ, – консервативно-религиозной тусовки, «патриотической оппозиции» и когнитивной сферы. Рано или поздно нужно будет разобрать действия официальных властей (государственных структур и высших должностных лиц), но мы их просто не поймём, если обойдём реакцию ещё одного системообразующего сообщества РФ и её политэмиграции – тех, кого в противоположном лагере принято называть «либерастами». Конечно, от реального либерализма большинство «либерастов» весьма далеки, поэтому мы попытаемся подобрать им другое, по-настоящему идентифицирующее название, которое бы чётко отделяло их от других политических направлений и характеризовало их ведущий идеологический императив, имея при этом безоценочное звучание. На мой взгляд, данным требованиям отвечает определение этих сил как открыто прозападных или просто прозападных. Конечно, представители официальной власти, запутинские пропагандисты, клерикалы, «патриотическая оппозиция», леваки и другие нишевые микровожаки могут быть сколь угодно прозападными в глубине души и по бенефициару своей деятельности, но они хотя бы вынуждены прикрываться риторикой о «неправильном» Западе, наседающем на Россию, и необходимости отстаивать национальные интересы. А (открыто) прозападные представители в подобных случаях либо прямо становятся на сторону Запада, либо говорят, что Запад просто недопонял белую пушистую РФ, а чтобы понял и простил, надо ещё больше перед ним расстелиться.

Collapse )