Category: психология

Category was added automatically. Read all entries about "психология".

Незнайка

Оглавление основных расследований

Для удобства читателей, помимо «Навигатора-1» и «Навигатора-2» выложу оглавление фундаментальных циклов-расследований, выполненных совместно с уважаемой politnotes.


Псевдоправославно-чекистский альянс

(Разбор организации русских катастроф последних лет – затягивания РФ в Сирию, милитаризации общества и распространения ЧВК, переворота 2014 г. на Украине и последовавшей безысходной войны, усугубляющей разделение русского народа.)

Collapse )


Какая реальность скрывается за «гибридной войной»

(Разбор идеологического конструкта о якобы идущей «гибридной войне» между РФ и её соседями, а также Западом; отделение в этом конструкте рационального зерна от плевел и вскрытие реального подчинённого статуса РФ в современном миропорядке, замаскированного мифом о «гибридной войне».)

Collapse )


Всем ребятам пример

(Подробный разбор технологий осуществления внешнего рефлексивного управления на постсоветском пространстве через запускание пропагандистских диверсионных групп, с уточнением картины совместных спецслужбистских операций по развязыванию безысходной войны на разделение русского народа.)

Collapse )


Дилемма голого короля

(Обзор реакции фигурантов предыдущих расследований на разоблачения с новыми выводами о сущности разных составляющих ПЧА, в частности, его «патриотической» фракции.)

Collapse )

«Наивность и доверчивость» – статья в трёх частях (I , II, III), предлагающая признаки, позволяющие в случае «провалов» системы отделить случаи сознательной агентурной работы от непреднамеренных ошибок.

Информационный коронавирус

(Разбор организации заражения РФ коронавирусом в 2020 году.)

Collapse )

Барахолка фактов о ПЧА – запись для оставления комментариев со ссылками, касающимися тематики ПЧА.



Поддержать авторов расследований можно через яндекс-кошелёк № 41001361182693.

Слабоумие и отвага

Как реагировать на беду

Читаю статью С.С. Хоружего «Проблематика рисков современности: концептуальные основания и ведущие подходы» и нашёл интересную классификацию типов реакции на надвигающиеся катаклизмы по выдающемуся британскому социологу Энтони Гидденсу, показывающую, в частности, насколько не ново и обычно то восприятие обществом происходящего, которое мы видимо вокруг себя и даже замечаем в себе самих:

Collapse )

Интересно, а как можно сподвигнуть людей от первых трёх ответов приближающемуся полярному лису к четвёртому?

Слабоумие и отвага

Ускользающий шанс

Неспособность «фиксировать убытки» – осознать крах предыдущей стратегии и перейти к новой, пусть и приняв понесённый ущерб, – присуща не только российским горе-патриотам, никак не осознающим бесперспективность любой надежды на Кремль, но, по всей видимости, и верхушке сирийского режима, всё так же цепляющейся за несбыточные уже планы возвращения всей страны под свой контроль. Очевидно, что помощь РФ, принятая Дамаском от безысходности, направлена только на то, чтобы предать доверившегося протеже. Если и дальше «расходовать» Сирию, выполняя ЦУ кураторов из Москвы, скоро просто не останется сил. Надо поставить более реалистичную в новых условиях цель – спасение части территории Сирии, на которой проживают меньшинства, спасение меньшинств от мести и геноцида побеждающих суннитов, спасение видных лоялистов, функционеров, активистов и военнослужащих режима. Иначе предстоящее поражение под Алеппо запустит череду событий по самому худшему варианту, не гарантирующему выживание многим-многим общинам, не говоря уже о политических деятелях. (Пусть даже случится это далеко не сразу, а сначала просто предстоит новое отступление.)

И вот, если принять эту новую цель, то станет ясно, что попытки Асада удержать ключевые города, имеющие символическое значение, но попадающие в окружение вреждебных окраин или населения, – самоубийственны. Диспозиция в Алеппо столь плоха для него, что поражение он там, скорее всего, потерпит в любом случае, а вот растрата резервов на попытки сохранить города-символы повышает опасность не удержать сокращённые территории.

В этих условиях, пусть и с большим риском, следовало бы занять позицию мудрой обезьяны на вершине холма, имеющей возможность с минимальным собственным вмешательством наблюдать за столкновением соперников. Однако если просто сдать позиции одному из соперников, тот может не принять благодарности и всё равно тебя убить. Нужно сдать позиции так, чтобы соперники наверняка какое-то время занимались друг другом, а затем, возможно, и начали в тебе нуждаться.Collapse )