Category: россия

Category was added automatically. Read all entries about "россия".

Незнайка

Оглавление основных расследований

Для удобства читателей, помимо «Навигатора-1» и «Навигатора-2» выложу оглавление фундаментальных циклов-расследований, выполненных совместно с уважаемой politnotes.


Псевдоправославно-чекистский альянс

(Разбор организации русских катастроф последних лет – затягивания РФ в Сирию, милитаризации общества и распространения ЧВК, переворота 2014 г. на Украине и последовавшей безысходной войны, усугубляющей разделение русского народа.)

Collapse )


Какая реальность скрывается за «гибридной войной»

(Разбор идеологического конструкта о якобы идущей «гибридной войне» между РФ и её соседями, а также Западом; отделение в этом конструкте рационального зерна от плевел и вскрытие реального подчинённого статуса РФ в современном миропорядке, замаскированного мифом о «гибридной войне».)

Collapse )


Всем ребятам пример

(Подробный разбор технологий осуществления внешнего рефлексивного управления на постсоветском пространстве через запускание пропагандистских диверсионных групп, с уточнением картины совместных спецслужбистских операций по развязыванию безысходной войны на разделение русского народа.)

Collapse )


Дилемма голого короля

(Обзор реакции фигурантов предыдущих расследований на разоблачения с новыми выводами о сущности разных составляющих ПЧА, в частности, его «патриотической» фракции.)

Collapse )

«Наивность и доверчивость» – статья в трёх частях (I , II, III), предлагающая признаки, позволяющие в случае «провалов» системы отделить случаи сознательной агентурной работы от непреднамеренных ошибок.

Информационный коронавирус

(Разбор организации заражения РФ коронавирусом в 2020 году.)

Collapse )

Барахолка фактов о ПЧА – запись для оставления комментариев со ссылками, касающимися тематики ПЧА.



Поддержать авторов расследований можно через яндекс-кошелёк № 41001361182693.

Слабоумие и отвага

«Есть ли у вас план, мистер Фикс?»

По сообщениям прессы, первый вице-спикер крымского парламента Ефим Фикс озвучил сумму ущерба, нанесённого полуострову занимавшей его Украиной: «Речь идёт не о миллиардах, а, наверное, о сотнях миллиардов, а, возможно, о триллионах рублей как минимум», — сказал он, но точной цифры не назвал.

Collapse )

Слабоумие и отвага

Какая реальность скрывается за «гибридной войной» – 6а

/Продолжение. Начало и оглавление здесь./

6а. Что стоит за практикой «перманентной войны» (а)

Принятие общественным сознанием РФ легенды о «гибридной войне» и связанных с нею идей ведёт страну к тяжёлому поражению и многочисленным бедам. Даже в тех случаях, когда какой-то автор, проникшийся стратегическими заблуждениями «гибридной войны», прибегает к невоенной риторике и предлагает покончить с конфронтацией, «на выходе» у него получаются всё те же губительные идеи «гибридных» хитростей. Например, вполне прозападно-«либерастические» и поэтому антивоенно настроенные комментаторы (В. Иноземцев, А. Кортунов, Ф. Лукьянов, Д. Тренин), признавая, что конфронтация зашла слишком далеко и ситуацию невозможно «перезагрузить», предлагают ограничить конфронтацию нынешним уровнем, признав существование непреодолимых сейчас разногласий по спорным вопросам (ситуацию на Украине предлагается «заморозить», чтобы не обострять конфронтацию), а тем временем сохранить избирательное сотрудничество в областях общих интересов. Если даже позабыть о театральной составляющей «противостояния» в «гибридной войне» и о том нашем тезисе, что процессом управляет негосударственный субъект, то есть вернуться к традиционному взгляду на «гибридную войну» с противостоящими друг другу «официальными» государствами, то и в этой логике реализация предложений по заморозке означает не отложенное решение в спорных областях, а отложенную сдачу, поскольку время работает не на РФ (на Украине продолжается дерусификация, экономические и стратегические позиции РФ слабеют). В свою очередь, «избирательным сотрудничеством» управляет Запад как более сильная сторона, воспринимая помощь РФ как должное и не смягчая из-за её конструктивного настроя свою позицию по спорным вопросам.

Однако наблюдение за поведением самого Запада заставляет заподозрить, что финальная стадия конфликта вокруг Украины будет совсем не такой, как прописано у Лоуренса Фридмана. По крайней мере, нынешнее соотношение сил Запада и РФ уже сейчас позволило бы первому сделать жизнь второй настолько невыносимой, что она побежала бы с Донбасса и из Крыма впереди собственного визга. Но финального удара не происходит. Как уже говорилось во введении, нельзя исключать, что Запад пока просто перестраховывается. Однако не менее вероятно, что дело обстоит ещё хуже. И проблема не только в том, что РФ ещё очень долго будет нужна глобальному кукловоду в качестве главного пугала – помимо зоны нестабильности в Северной Евразии, равномерно поддерживаются и другие, где можно было бы без пугала и обойтись. Очень опасная болезнь кроется в отмирании логики национальных государств, определявшей всемирное историческое развитие последних столетий.

Collapse )
Слабоумие и отвага

Псевдоправославно-чекистский альянс. 18а

/Продолжение. Оглавление здесь./

18. Не получилось или не хотели (а)

Распространённая версия начала войны состоит в том, что «малофеевцы» послали на Донбасс группу Стрелкова, пытаясь помочь восстанию, и поначалу дела шли неплохо, но в какой-то момент куратором украинской темы был назначен Сурков, который воспрепятствовал поддержке стрелковцев, что и привело к нарастающим неудачам восстания. Тем самым, трусливому предательскому Кремлю противопоставляются патриотически настроенные группировки, которые-де хотели, как лучше, но им не дали, и поэтому вышло, как всегда.

Нам это построение представляется чисто спекулятивным, потому как основано оно не на реальных проверяемых фактах, а на настойчивом переводе стрелок через внушение заведомо ложной трактовки. Из того, что мы знаем о ПЧА, можно заключить, что грандиозный провал был, пусть не в деталях, но стратегически, запрограммирован изначально. И сколько-нибудь высокие уровни иерархии не могли об этом не знать.

Collapse )

Слабоумие и отвага

Псевдоправославно-чекистский альянс. 16a

/Продолжение. Оглавление здесь./

16а. Как кидали новороссийских повстанцев (а)

Предъявляемые ПЧАшными пропагандистами весной 2014 года требования к русским Украины самоорганизоваться с самого начала были подлейшей провокацией и подставой. Быстрая самоорганизация невозможна, а уже существовавшие на тот момент самоорганизованные (независимые от ПЧА) русские объединения были небоевыми и не могли обеспечить переход власти, похожий на севастопольские события. В какой мере можно назвать самоорганизованными боевые дружины Чалого, нам не известно, но даже в Севастополе агенты ПЧА в лице Кнырика и других, как минимум, помогли началу процесса (а затем Затулин оплачивал расходы Чалому), не говоря уже о немалой роли предшествовавшего совместного благочиния Гиркина и Малофеева с Яцубой и командованием Черноморского флота. Никто не приобщил Добкина и Кернеса к благочинию, когда они прилетали в Москву, хотя Гиркин и Малофеев (вроде бы) были ещё там.

Та самоорганизация, которую от русских требовали пропагандисты, все эти баранчики и несмияны, бородаи и вершинины, была невозможна в заданные требователями сроки и в обеспеченных ими условиях. А её и не было! В этом украинском репортаже интересно наличие рядом с Безлером «народных мэров» Донбасса. Похоже, и эти народные мэры не были в чистом виде самородками, выдвинувшимися без одобрения ПЧА! Однако самая позорная история случилась с Пушилиным. Пока Геннадий Дубовой брал у этого МММ-щика пафосные интервью под заголовком «Нас никто не купит и не запугает», в Донецк съездила Юлия Латынина и сразу увидела, что Пушилин настолько несамостоятелен, что не может сказать и слова без какого-то «сильно православного» смотрящего, причём последний тоже не уполномочен говорить!

Иными словами, даже то, что мы приняли за плохую самоорганизацию на Донбассе, было хорошей имитацией «плохой самоорганизации». Какая «самоорганизация» им была нужна – такую и изобразили. Хорошую – в Крыму, для оправдания аншлюса. Плохую – на Донбассе, для оправдания подставы под геноцид. Для этого даже не пришлось посвящать в сливные планы исполнителей подставы – достаточно было подобрать исполнителей недостаточной подготовки и/или не дать им необходимых ресурсов.Collapse )

Слабоумие и отвага

Псевдоправославно-чекистский альянс. 14

/Продолжение. Оглавление здесь./

14. Крымнашистская риторика ранней весны-2014

В патриотической среде, критично относящейся к предательству Новороссии, популярно такое объяснение, что Кремль затеял восстание на Донбассе с целью «прикрыть» аншлюс Крыма – спокойно довести его до конца, не допуская удара Украины по полуострову. И сейчас продолжает поддерживать ДНР-ЛНР с целью либо держать Крым в безопасности, пока идёт война на Донбассе, либо выторговать хотя бы фактическое признание крымского аншлюса в обмен на сдачу остатков Донбасса Украине. Не скроем, пока мы сами не призадумались над этим вопросом, эта версия казалась нам вполне правдоподобной. И нельзя исключать, что средние звенья ПЧА, не обременённые аналитическим аппаратом, действительно начали так думать, когда им подбросили это объяснение, подкрепляя его скороспелыми «инсайдами». Однако малейший фактологический и логический разбор конструкции тут же разрушает её.

Collapse )

Слабоумие и отвага

Псевдоправославно-чекистский альянс. 13б

/Продолжение. Оглавление здесь./

13б. Кто спас Крым от войны с Украиной (б)

Так бы и ушёл Крым в автономное плавание с вялотекущим сопротивлением хунте остальных регионов юго-восточной Украины и вялотекущей же войной с крымскотатарскими радикалами внутри полуострова, которую предрекал всеведущий Романенко и уже пообещал вечером 28 февраля Чубаров, если бы это отвечало видам высшего уровня планирования КСС и ПЧА. Но ранним утром 1 марта последовала вроде как беспричинная истерика Аксёнова, не только переподчинившего себе силовые структуры Крыма (ВС также проголосовал за создание собственного «Беркута»), но и обратившегося к Путину за военной защитой от будто бы нависающей угрозы. Референдум был перенесён с 25 мая на 30 марта. Комбинируя интервью Темиргалиева с инфосводками, можно заключить, что поводом для «испуга» стала попытка Авруцкого с сопровождением пройти в здание МВД и командовать там, но его группу отогнали выстрелами в воздух, а может даже и разоружили. (По описанию Юрия Бутусова, это была первая и последняя попытка Украины предотвратить перехват Крыма.) К истерике присоединились МИД РФ и Матвиенко, заявившая, что при этом погибли граждане РФ (прямая ложь). Ясно, что испугать ночными пешеходами поджигателя мечетей, не убоявшегося устроить вооружённый захват власти в интересах соседнего государства, просто невозможно. Тем более что угроза вступления Авруцкого в должность была надёжно блокирована пикетом у здания МВД. Никакой необходимости в открытой военной защите армией РФ не видел и находившийся на месте Б.Рожин, тогда ещё вполне честно описывавший обстановку: он вообще не воспринял всерьёз инцидент с Авруцким. То ли крымскую верхушку напугали перспективами многолетней «серой зоны» типа Абхазии и Приднестровья (как будто совершённый аншлюс оказался намного лучше), то ли пообещали какой-то хитрый план спасения Новороссии через демонстрацию ей быстрого успеха Крыма (на самом деле, вышло наоборот), но обмануть дегенератов нетрудно. Учитывая, что в серой зоне лучше воруется, вторая версия выглядит более правдоподобной, тем более что она подтверждена дальшейшими действиями ПЧА.

Collapse )

Слабоумие и отвага

Псевдоправославно-чекистский альянс. 13а

/Продолжение. Оглавление здесь./

13а. Кто спас Крым от войны с Украиной (а)

История захвата Крыма и его спасения от войны намного проще и позаичнее, чем кажется. Активность ПЧА на полуострове с самого начала подразумевала возможные действия независимых сил и предусматривала развитие событий по одному из трёх сценариев, каждый из которых устраивал кукловодов:

  • реконструкция ВОВ – героическая оборона малыми силами «последних плацдармов русскости» в Севастополи и Керчи;

  • война русского Крыма, поддерживаемого из РФ, против превосходящей Украины и крымских татар;

  • сепарация Крыма с выносом войны «на материк».

Collapse )

Слабоумие и отвага

Псевдоправославно-чекистский альянс. 12

/Продолжение. Оглавление здесь./

12. Когда принимают самоубийственную стратегию

Состояние перманентного кровопролития, навеки разделяющего народы Украины и РФ, было запланировано кукловодами не позднее середины 2000-х, но чтобы сделать его устойчивым, приучив средние звенья милитаристских сетей к попутному удовольствию, надо было к нему перейти. Понятно, что у благонамеренных представителей российской ветви ПЧА поначалу и в мыслях не было устраивать подобный кошмар – наоборот, одни стартовали с планов о воссоединении, другие хотели обеспечить нейтралитет и дружественность Украины. Тем не менее, верхушка глобального КСС при полном содействии верхушки российской ветви ПЧА смогла обеспечить такую конфигурацию конфликта, что его переход в фазу бесконечной войны без цели победить стал неизбежен.

Collapse )