Category: россия

Незнайка

Оглавление основных расследований

Для удобства читателей, помимо «Навигатора-1» и «Навигатора-2» выложу оглавление фундаментальных циклов-расследований, выполненных совместно с уважаемой politnotes.


Псевдоправославно-чекистский альянс

(Разбор организации русских катастроф последних лет – затягивания РФ в Сирию, милитаризации общества и распространения ЧВК, переворота 2014 г. на Украине и последовавшей безысходной войны, усугубляющей разделение русского народа.)

Collapse )


Какая реальность скрывается за «гибридной войной»

(Разбор идеологического конструкта о якобы идущей «гибридной войне» между РФ и её соседями, а также Западом; отделение в этом конструкте рационального зерна от плевел и вскрытие реального подчинённого статуса РФ в современном миропорядке, замаскированного мифом о «гибридной войне».)

Collapse )


Всем ребятам пример

(Подробный разбор технологий осуществления внешнего рефлексивного управления на постсоветском пространстве через запускание пропагандистских диверсионных групп, с уточнением картины совместных спецслужбистских операций по развязыванию безысходной войны на разделение русского народа.)

Collapse )

Желающие отблагодарить авторов расследований за проделанную работу смогут сделать это по следующим реквизитам: яндекс-кошелёк № 41001361182693 (инструкции для пополнения с карточки или другого яндекс-кошелька, либо через уличные терминалы); карта Сбербанка № 4276 3801 4212 8920; реквизит кошелька в PayPal – miguelin@mail.ru.

Слабоумие и отвага

Псевдоправославно-чекистский альянс. 18а

/Продолжение. Оглавление здесь./

18. Не получилось или не хотели (а)

Распространённая версия начала войны состоит в том, что «малофеевцы» послали на Донбасс группу Стрелкова, пытаясь помочь восстанию, и поначалу дела шли неплохо, но в какой-то момент куратором украинской темы был назначен Сурков, который воспрепятствовал поддержке стрелковцев, что и привело к нарастающим неудачам восстания. Тем самым, трусливому предательскому Кремлю противопоставляются патриотически настроенные группировки, которые-де хотели, как лучше, но им не дали, и поэтому вышло, как всегда.

Нам это построение представляется чисто спекулятивным, потому как основано оно не на реальных проверяемых фактах, а на настойчивом переводе стрелок через внушение заведомо ложной трактовки. Из того, что мы знаем о ПЧА, можно заключить, что грандиозный провал был, пусть не в деталях, но стратегически, запрограммирован изначально. И сколько-нибудь высокие уровни иерархии не могли об этом не знать.

Collapse )

Слабоумие и отвага

Псевдоправославно-чекистский альянс. 16a

/Продолжение. Оглавление здесь./

16а. Как кидали новороссийских повстанцев (а)

Предъявляемые ПЧАшными пропагандистами весной 2014 года требования к русским Украины самоорганизоваться с самого начала были подлейшей провокацией и подставой. Быстрая самоорганизация невозможна, а уже существовавшие на тот момент самоорганизованные (независимые от ПЧА) русские объединения были небоевыми и не могли обеспечить переход власти, похожий на севастопольские события. В какой мере можно назвать самоорганизованными боевые дружины Чалого, нам не известно, но даже в Севастополе агенты ПЧА в лице Кнырика и других, как минимум, помогли началу процесса (а затем Затулин оплачивал расходы Чалому), не говоря уже о немалой роли предшествовавшего совместного благочиния Гиркина и Малофеева с Яцубой и командованием Черноморского флота. Никто не приобщил Добкина и Кернеса к благочинию, когда они прилетали в Москву, хотя Гиркин и Малофеев (вроде бы) были ещё там.

Та самоорганизация, которую от русских требовали пропагандисты, все эти баранчики и несмияны, бородаи и вершинины, была невозможна в заданные требователями сроки и в обеспеченных ими условиях. А её и не было! В этом украинском репортаже интересно наличие рядом с Безлером «народных мэров» Донбасса. Похоже, и эти народные мэры не были в чистом виде самородками, выдвинувшимися без одобрения ПЧА! Однако самая позорная история случилась с Пушилиным. Пока Геннадий Дубовой брал у этого МММ-щика пафосные интервью под заголовком «Нас никто не купит и не запугает», в Донецк съездила Юлия Латынина и сразу увидела, что Пушилин настолько несамостоятелен, что не может сказать и слова без какого-то «сильно православного» смотрящего, причём последний тоже не уполномочен говорить!

Иными словами, даже то, что мы приняли за плохую самоорганизацию на Донбассе, было хорошей имитацией «плохой самоорганизации». Какая «самоорганизация» им была нужна – такую и изобразили. Хорошую – в Крыму, для оправдания аншлюса. Плохую – на Донбассе, для оправдания подставы под геноцид. Для этого даже не пришлось посвящать в сливные планы исполнителей подставы – достаточно было подобрать исполнителей недостаточной подготовки и/или не дать им необходимых ресурсов.Collapse )

Слабоумие и отвага

Псевдоправославно-чекистский альянс. 14

/Продолжение. Оглавление здесь./

14. Крымнашистская риторика ранней весны-2014

В патриотической среде, критично относящейся к предательству Новороссии, популярно такое объяснение, что Кремль затеял восстание на Донбассе с целью «прикрыть» аншлюс Крыма – спокойно довести его до конца, не допуская удара Украины по полуострову. И сейчас продолжает поддерживать ДНР-ЛНР с целью либо держать Крым в безопасности, пока идёт война на Донбассе, либо выторговать хотя бы фактическое признание крымского аншлюса в обмен на сдачу остатков Донбасса Украине. Не скроем, пока мы сами не призадумались над этим вопросом, эта версия казалась нам вполне правдоподобной. И нельзя исключать, что средние звенья ПЧА, не обременённые аналитическим аппаратом, действительно начали так думать, когда им подбросили это объяснение, подкрепляя его скороспелыми «инсайдами». Однако малейший фактологический и логический разбор конструкции тут же разрушает её.

Collapse )

Слабоумие и отвага

Псевдоправославно-чекистский альянс. 13б

/Продолжение. Оглавление здесь./

13б. Кто спас Крым от войны с Украиной (б)

Так бы и ушёл Крым в автономное плавание с вялотекущим сопротивлением хунте остальных регионов юго-восточной Украины и вялотекущей же войной с крымскотатарскими радикалами внутри полуострова, которую предрекал всеведущий Романенко и уже пообещал вечером 28 февраля Чубаров, если бы это отвечало видам высшего уровня планирования КСС и ПЧА. Но ранним утром 1 марта последовала вроде как беспричинная истерика Аксёнова, не только переподчинившего себе силовые структуры Крыма (ВС также проголосовал за создание собственного «Беркута»), но и обратившегося к Путину за военной защитой от будто бы нависающей угрозы. Референдум был перенесён с 25 мая на 30 марта. Комбинируя интервью Темиргалиева с инфосводками, можно заключить, что поводом для «испуга» стала попытка Авруцкого с сопровождением пройти в здание МВД и командовать там, но его группу отогнали выстрелами в воздух, а может даже и разоружили. (По описанию Юрия Бутусова, это была первая и последняя попытка Украины предотвратить перехват Крыма.) К истерике присоединились МИД РФ и Матвиенко, заявившая, что при этом погибли граждане РФ (прямая ложь). Ясно, что испугать ночными пешеходами поджигателя мечетей, не убоявшегося устроить вооружённый захват власти в интересах соседнего государства, просто невозможно. Тем более что угроза вступления Авруцкого в должность была надёжно блокирована пикетом у здания МВД. Никакой необходимости в открытой военной защите армией РФ не видел и находившийся на месте Б.Рожин, тогда ещё вполне честно описывавший обстановку: он вообще не воспринял всерьёз инцидент с Авруцким. То ли крымскую верхушку напугали перспективами многолетней «серой зоны» типа Абхазии и Приднестровья (как будто совершённый аншлюс оказался намного лучше), то ли пообещали какой-то хитрый план спасения Новороссии через демонстрацию ей быстрого успеха Крыма (на самом деле, вышло наоборот), но обмануть дегенератов нетрудно. Учитывая, что в серой зоне лучше воруется, вторая версия выглядит более правдоподобной, тем более что она подтверждена дальшейшими действиями ПЧА.

Collapse )

Слабоумие и отвага

Псевдоправославно-чекистский альянс. 13а

/Продолжение. Оглавление здесь./

13а. Кто спас Крым от войны с Украиной (а)

История захвата Крыма и его спасения от войны намного проще и позаичнее, чем кажется. Активность ПЧА на полуострове с самого начала подразумевала возможные действия независимых сил и предусматривала развитие событий по одному из трёх сценариев, каждый из которых устраивал кукловодов:

  • реконструкция ВОВ – героическая оборона малыми силами «последних плацдармов русскости» в Севастополи и Керчи;

  • война русского Крыма, поддерживаемого из РФ, против превосходящей Украины и крымских татар;

  • сепарация Крыма с выносом войны «на материк».

Collapse )

Слабоумие и отвага

Псевдоправославно-чекистский альянс. 12

/Продолжение. Оглавление здесь./

12. Когда принимают самоубийственную стратегию

Состояние перманентного кровопролития, навеки разделяющего народы Украины и РФ, было запланировано кукловодами не позднее середины 2000-х, но чтобы сделать его устойчивым, приучив средние звенья милитаристских сетей к попутному удовольствию, надо было к нему перейти. Понятно, что у благонамеренных представителей российской ветви ПЧА поначалу и в мыслях не было устраивать подобный кошмар – наоборот, одни стартовали с планов о воссоединении, другие хотели обеспечить нейтралитет и дружественность Украины. Тем не менее, верхушка глобального КСС при полном содействии верхушки российской ветви ПЧА смогла обеспечить такую конфигурацию конфликта, что его переход в фазу бесконечной войны без цели победить стал неизбежен.

Collapse )
Слабоумие и отвага

ПСЕВДОПРАВОСЛАВНО-ЧЕКИСТСКИЙ АЛЬЯНС. Оглавление

0. Введение
1. Кто придумал ихтамнетов
2. Кто заманивал русских в ближневосточную бойню
3. Как легитимизировали ЧВК
4. Как РФ затягивали в Сирию официально
5. Кто непричастен к сирийской авантюре
6. Инструменты росструктур на Украине к 2013 году
7. Как «поработали» над конфигурацией 2013 года
8. Как не подписали Ассоциацию Украины и ЕС
9. Кто помог Евромайдану победить
10. «Антифашистский» дискурс в сезон Евромайдана
11. Долгосрочные интересы милитаристских сетей
12. Когда принимают самоубийственную стратегию
13а. Кто спас Крым от войны с Украиной (а)
13б. Кто спас Крым от войны с Украиной (б)
14. Крымнашистская риторика ранней весны-2014
15. Была ли возможность избежать войны
16а. Как кидали новороссийских повстанцев (а)
16б. Как кидали новороссийских повстанцев (б)
17. Истоки невводильного дискурса
18а. Не получилось или не хотели (а)
18б. Не получилось или не хотели (б)
19а. Летние войны в соцсетях (а)
19б. Летние войны в соцсетях (б)
20. Соучастники
...

Данное исследование – совместный труд с уважаемой politnotes.

Отдельно можно посмотреть расследование скандала вокруг "Матильды", тоже организованного ПЧА.

Иллюстрации, дополнения, поправки и подведение итогов в последовавших постах:

1. ПЧА предлагает патриотическую капитуляцию
2. Да колитесь уже! (призыв к участникам ПЧА чистосердечно признаваться)
3. Полуявка с неповинной или как завалили «Газпром»
4. Новые полуявки – 1. БГС не существует
5. Настоящие отравители (разбирается интервью «Петрова и Боширова» Симоньян, указывается, что это подстава)
6. Сначала – наказания, затем – доказательство преступления (в журнале politnotes)
7. Выйти из колеи государствоцентричного мышления (в журнале politnotes)
8. Авторство вредных советов (о раскрученной ПЧА кампании против ГМО и прививок)
9. Так чьи же они агенты? (анализ расследования британских хакеров: становится ясно, что «Петрова и Боширова» отправили в Солсбери играть роль отравителей по заданию с Запада)
10. Искреннее недоумение (наблюдение о минимальной реакции «пригожинских» пропагандистов)
11. ПЧА-2018: первые итоги (обзорный цикл – обобщающая запись по состоянию теории ПЧА на январь 2019 г. в журнале politnotes)

Collapse )

Желающие отблагодарить авторов расследования за проделанную работу смогут сделать это по следующим реквизитам: яндекс-кошелёк № 41001361182693 (инструкции для пополнения с карточки или другого яндекс-кошелька, либо через уличные терминалы); карта Сбербанка № 4276 3801 4212 8920; реквизит кошелька в PayPal – miguelin@mail.ru. Это не просьба о гуманитарной помощи, а предложение тем, кто, оценив получившийся труд, сочтёт нужным поддержать его.


Слабоумие и отвага

"Политпрогноз". Почему выросла вероятность обострения на Донбассе

В последние полтора года разные деятели неоднократно предрекали генеральное наступление ВСУ на Донбассе. Как минимум, после второго Минска я уже в это не верил, хотя допускал локальную операцию по «откусыванию» важной территории ЛДНР, чтобы «прощупать» реакцию РФ.

Дело в том, что сами по себе военные приготовления, даже если таковые и были, – недостаточный сигнал для вывода о грядущем полномасштабном обострении. Они должны сочетаться с новой политической реальностью, в которой у киевской хунты и Кремля, командовавших противоборствующими армиями, появились бы мотивы для силовой ликвидации ОРДы, и раньше такая ситуация ещё не складывалась. Хунте и Кремлю было выгоднее затягивание обстрелов и обоюдных потерь без прорывов линии фронта до бесконечности, поскольку это помогало укреплять украинскую нацистскую государственность на фоне полной дискредитации русской идеи. Если бы даже хунта перешла в наступление в одностороннем порядке, без предварительного согласования с Кремлём, у последнего сохранялись мотивы задействовать армейские части РФ и сдержать украинское наступление, чтобы вернуть ситуацию к бесконечным обстрелам и добиться приемлемых условий слива. А надежды Кремля добиться слива ОРДы на согласованных в Минске условиях слива заставляли его затягивать до последнего.

Сейчас же всё по-другому, и на этот раз действительно есть условия для реального обострения. И хотя новые реалии, способствующие такому исходу, неоднократно описывались на сайте, мы сделаем выжимку, чтобы подчеркнуть изменения.

(Читать на «Политпрогнозе»)

Кроме того, за последние дни на сайте вышли следующие новые материалы:
Незнайка

Салямирезка

По мере того, как эпопея со сливом Донбасса движется к своему логическому завершению, укрохунта при поддержке Запада начинает наращивать давление на других проблемных для внешней политики РФ участках, стремясь не допустить медийного затухания антироссийской истерии. Но, похоже, общественность РФ, убаюканная пропагандистскими мифами ХПП, предпочитает не замечать того, как всех переигравшей крысе расставляют новые ловушки и как крыса бежит к ним сломя голову, вовлекая страну в западню бесконечного унижения и капитулянства. Москва так и не вынесла должных уроков из тех капканов, в которые уже завела её предательская политика Путина, – успеха Майдана, провала сопротивления в Новороссии и слива ЛДНР. А между тем, противник последовательно и методично использует в других болевых точках РФ те приёмы, которые уже доказали свою эффективность за прошедшие два года.

Ярким примером этого стала объявленная «Правым сектором» блокада Крыма для грузового транспорта. Мы остановимся на следующих аспектах происходящего.


Collapse )